遼寧長安網(wǎng)訊?營口的4家KTV因侵權(quán)使用歌曲,被中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會訴至營口市中級人民法院,營口中院判決4家KTV刪除歌曲并賠償原告13萬余元侵權(quán)損失,4家KTV一直沒有履行義務(wù)。近日,營口中院對這4家KTV進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行,并全額執(zhí)行了13萬余元賠償款。
2017年5月份,中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會將營口市的4家KTV訴至營口市中級人民法院,營口中院于2017年8月開庭審理了此案。
法院認(rèn)為,原告是經(jīng)新聞出版總署主管單位批準(zhǔn)成立,在民政部門登記注冊的從事音像著作權(quán)集體管理組織,依法對音像節(jié)目的著作權(quán)利及其有關(guān)權(quán)利行使集體管理。被告未經(jīng)原告許可,以營利為目的,擅自在其經(jīng)營的KTV中向公眾播放案件涉及的音樂電視作品,侵犯了原告的音像著作權(quán)。故法院判決4家KTV賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣13萬余元。
判決書生效后,4家KTV一直未履行生效的判決。9月19日,營口市中級人民法院執(zhí)行局將4家涉案的KTV負(fù)責(zé)人邀請至法院,闡明利害關(guān)系,敦促其盡快履行法律義務(wù)。
迫于法院的壓力,幾天之后,有3家KTV陸續(xù)履行了還款義務(wù),但還有一家位于大石橋市的KTV沒有還款。
10月2日,執(zhí)行會戰(zhàn)“假日行動”期間,營口中院執(zhí)行法官傅堯帶領(lǐng)法警趕往大石橋。
一進(jìn)門,法官們就受到了“熱情款待”。在場的KTV負(fù)責(zé)人不但不履行義務(wù),甚至還與執(zhí)行法官“叫起了板”,和執(zhí)行法官爭辯起來。
“我們的KTV是剛剛花300萬兌過來的,你憑啥管我們要錢?”
“你們的一些歌曲涉嫌侵權(quán),法院依法進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,請你們配合法院的工作。如果不配合,法院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。”在侵權(quán)KTV的機(jī)房內(nèi),傅堯義正辭嚴(yán)地對KTV負(fù)責(zé)人說。
最終,在執(zhí)行法官的努力下,該KTV將3萬余元的執(zhí)行款打到了法院的執(zhí)行賬戶內(nèi)。至此,4起音像著作權(quán)侵權(quán)案順利執(zhí)結(jié)完畢。