遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊  11月30日，大連市中級(jí)人民法院依法對(duì)上訴人楊傳貴等17人犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、重婚罪一案二審宣判。

　　9月20日，莊河市人民法院依法對(duì)楊傳貴等17名被告人尋釁滋事、聚眾擾亂社會(huì)秩序、敲詐勒索、重婚一案進(jìn)行了公開宣判。原審法院認(rèn)定被告人楊傳貴的行為分別構(gòu)成敲詐勒索罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、尋釁滋事罪、重婚罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，并處罰金人民幣五萬元；對(duì)其余16名被告人分別以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、尋釁滋事罪、重婚罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月至一年六個(gè)月。

　　一審宣判后，楊傳貴等9人分別以不構(gòu)成犯罪、原判量刑過重等為由提出上訴。

　　大連中院經(jīng)二審審理認(rèn)為，上訴人楊傳貴采取要挾手段，強(qiáng)行索取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。上訴人楊傳貴多次糾集上訴人楊某微等多人到村委會(huì)、鎮(zhèn)政府聚集、鬧訪，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪。楊傳貴糾集楊某微等多人到南尖農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)起哄鬧事；楊傳貴個(gè)人或糾集多人任意損毀他人財(cái)物；楊傳貴、楊鎮(zhèn)佶隨意毆打他人。他們的行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。楊某微明知楊傳貴有配偶而與之以夫妻名義共同生活多年，二人的行為均已構(gòu)成重婚罪。原判在準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上，綜合考量了該案中自首、從犯、糾集他人多次實(shí)施并嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序，楊傳貴在敲詐勒索犯罪中被動(dòng)退贓，楊傳貴、楊鎮(zhèn)佶等人在尋釁滋事犯罪中持械、致輕微傷的人數(shù)、犯罪手段等法定、酌定量刑情節(jié)科處刑罰，均無不當(dāng)。

　　綜上，大連中院二審依法裁定駁回上訴，維持原判。