遼寧長安網(wǎng)訊 “感謝和平區(qū)法院訴前聯(lián)調(diào)工作室?guī)臀覀兘饬巳济贾?，我沒想到事情能這么快圓滿解決，而且不傷和氣，讓我們對沈陽的投資環(huán)境有了信心。”12月5日，一起標(biāo)的額2900萬元的商事糾紛雙方當(dāng)事人專程來到沈陽市和平區(qū)人民法院，向訴前聯(lián)調(diào)工作室贈送了一面“造一流營商環(huán)境 解千萬經(jīng)濟糾紛”的錦旗，表達他們對該院營造良好營商環(huán)境的感激之情。

　　原告上海某醫(yī)藥公司與被告沈陽某醫(yī)院系長期商業(yè)合作伙伴，原告一直為被告供應(yīng)藥品及醫(yī)療器械。截止到今年6月，被告累計拖欠原告貨款2900余萬元。原告對如何解決貨款一事長期處于“兩難”境地：作為一家上市企業(yè)，貨款若不能及時回收，直接影響業(yè)績額，體現(xiàn)到年度財務(wù)報表上會影響投資者的信心及自身商譽。根據(jù)證監(jiān)部門的相關(guān)規(guī)定，上市企業(yè)發(fā)生重大訴訟以及仲裁事項應(yīng)當(dāng)進行披露，由此也可能導(dǎo)致企業(yè)股價異常波動。對簿公堂則會傷害雙方企業(yè)已建立的合作關(guān)系，“斷供”藥品也會傷害到沈陽地區(qū)廣大患者的利益。

　　今年8月27日，一籌莫展的原告代理人苗律師來到和平區(qū)法院訴訟服務(wù)中心，咨詢?nèi)绾瓮ㄟ^訴前調(diào)解的方式解決糾紛。“我以前就知道和平區(qū)法院有個調(diào)解中心，可以在不立案的情況下為當(dāng)事雙方先行居中調(diào)解、化解糾紛。這種方式比較適合我們這種情況?！泵缏蓭熑缡钦f。

　　該院訴前聯(lián)調(diào)工作室在分析研判案情和充分征詢雙方當(dāng)事人意愿后，啟動了該案的調(diào)解工作。

　　在第一次調(diào)解中，被告方稱所有資金都用于在建工程，沒有現(xiàn)金流，并提出若原告方“斷供”會影響醫(yī)院的正常經(jīng)營，償還更加困難。而原告方急于要回欠款，對被告的說辭很不滿意，準(zhǔn)備立案。就在雙方談判陷入僵局時，聯(lián)調(diào)工作室主任龔雪峰經(jīng)過與被告方反復(fù)溝通，得知原告方生產(chǎn)的某抗腫瘤藥物是被告方的主營產(chǎn)品，終止合作會直接影響被告方日常經(jīng)營，且被告方的在建工程要到2020年才能封頂，如判決結(jié)案執(zhí)行拍賣未封頂?shù)脑诮üこ蹋嬉嗪茈y及時拿回欠款，這種結(jié)果對雙方都非常不利。在了解到判決結(jié)案是原、被告雙方都不愿面對的情形后，龔雪峰另辟蹊徑，提出被告方可爭取辦理銀行承兌匯票從銀行融資還款的調(diào)解方案，此方案一經(jīng)提出，立刻得到原、被告雙方認(rèn)可并積極配合。最終，這起標(biāo)的額2900余萬元的商事糾紛得以圓滿化解，當(dāng)事雙方還達成了明年的供貨協(xié)議。

　　記者在采訪中了解到，該起商事糾紛是今年該院訴前調(diào)解成功的標(biāo)的額最大的一起商事糾紛，僅訴訟費一項就為當(dāng)事人節(jié)省了近10萬元。訴前調(diào)解以成本低、效率高、不傷和氣的特點，在商事糾紛化解工作中得到越來越多當(dāng)事人的肯定，成為法院建設(shè)法治化營商環(huán)境的重要舉措。下一步，和平區(qū)法院還將積極構(gòu)建律師參與商事調(diào)解的方法和路徑，擴大律師參與矛盾化解的廣度和深度，吸引更多專業(yè)力量參與商事調(diào)解，為營商環(huán)境建設(shè)提供更加優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)和更加有力的司法保障。