“現(xiàn)在宣判。被告人李志唐犯拒不執(zhí)行判決裁定罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月?!?2月8日上午,葫蘆島市南票區(qū)人民法院刑事審判庭法官陳佳依法對(duì)一起拒執(zhí)犯罪案件進(jìn)行了宣判。
據(jù)記者了解到的相關(guān)信息顯示,此案是全省法院開(kāi)展執(zhí)行風(fēng)暴戰(zhàn)役以來(lái),全省打擊拒執(zhí)犯罪行為所判處的最重刑罰。
陳佳告訴記者:“被告人李志唐在明知人民法院的民事判決已發(fā)生法律效力,且執(zhí)行通知書(shū)等文書(shū)已依法送達(dá)的情況下,先后收到轉(zhuǎn)讓煤礦款及政府關(guān)閉煤礦獎(jiǎng)勵(lì)金、轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)等收入,有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪?!?
南票區(qū)法院副院長(zhǎng)邵春雨說(shuō):“最大限度地維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,必須嚴(yán)厲打擊‘老賴’的囂張氣焰,使失信被執(zhí)行人都要深刻認(rèn)識(shí)到,拒不執(zhí)行法院判決裁定是觸犯刑法的犯罪行為,后果嚴(yán)重?!?
法官正在調(diào)解
一名受害人直到離世也沒(méi)有拿到補(bǔ)償款
這起拒執(zhí)案件涉及兩位申請(qǐng)執(zhí)行人,一位是張某成,一位是張某儉。
前來(lái)參加庭審的張某成的妻子盛某含著眼淚告訴記者:“我對(duì)象(張某成)已經(jīng)去世了,他生前最大的希望,就是能夠拿到工傷補(bǔ)償款,可是,現(xiàn)在人都‘沒(méi)’了,也沒(méi)有看到一分錢(qián)!”
在與盛某的交談中,記者得知,張某成是葫蘆島市南票區(qū)沙鍋屯第六煤礦(以下簡(jiǎn)稱(chēng)第六煤礦)的工人,2007年7月的一天,他在井下放炮打眼兒時(shí)發(fā)生事故被砸傷,經(jīng)葫蘆島市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷,傷殘鑒定等級(jí)為六級(jí)。2009年12月,張某成向南票區(qū)勞動(dòng)仲裁部門(mén)提出申訴,要求解除與第六煤礦的勞動(dòng)關(guān)系,享受工傷保險(xiǎn)。勞動(dòng)仲裁部門(mén)作出仲裁裁決后,第六煤礦對(duì)仲裁結(jié)論不服,以勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛為由將張某成起訴至南票區(qū)法院,2010年10月,南票區(qū)法院作出一審判決,解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系,第六煤礦一次性給付張某成補(bǔ)償款人民幣124804.49元。第六煤礦上訴后,葫蘆島市中級(jí)人民法院終審判決:駁回上訴,維持原判。
對(duì)于這起拒執(zhí)案的另一位申請(qǐng)執(zhí)行人張某儉來(lái)說(shuō),這更是一筆追了12年也沒(méi)有追回來(lái)的欠款。2006年7月,李志唐從張某儉處取得第六煤礦承包經(jīng)營(yíng)權(quán),當(dāng)時(shí)李志唐沒(méi)有足額支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款,事后這筆余款也一直沒(méi)有給付,張某儉以買(mǎi)賣(mài)合同糾紛訴至葫蘆島市連山區(qū)人民法院,2016年10月,連山區(qū)法院判決李志唐給付張某儉人民幣95萬(wàn)元。同年11月,張某儉向連山區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
吸毒被執(zhí)行人將政府獎(jiǎng)勵(lì)金悉數(shù)揮霍
2010年12月29日,張某成向南票區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
南票區(qū)法院執(zhí)行局局長(zhǎng)劉志林為記者還原了此案的執(zhí)行環(huán)節(jié),及將被執(zhí)行人李志唐移送公安機(jī)關(guān)偵查追究刑事責(zé)任的過(guò)程。張某成案進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行局一邊向第六煤礦送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū),一邊通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢,了解到第六煤礦的法定代表人為馬某。因馬某已從原居住地點(diǎn)搬走,沒(méi)有人知道他去了哪里,案件執(zhí)行一度擱淺。2014年12月,經(jīng)多方查找,執(zhí)行人員終于查到馬某下落,卻得知馬某在第六煤礦只是頂名,第六煤礦真正的老板和實(shí)際控制人其實(shí)是李志唐。
2015年3月,執(zhí)行人員費(fèi)盡周折通過(guò)電話聯(lián)系到了李志唐,在法院,李志唐表示可以履行裁判,但第六煤礦已停產(chǎn),沒(méi)有資金來(lái)源,愿意主動(dòng)同申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商把事情處理妥當(dāng)。沒(méi)想到,李志唐竟從此銷(xiāo)聲匿跡了!
期間盛某告知執(zhí)行局,李志唐確實(shí)與其聯(lián)系過(guò),說(shuō)第六煤礦交納有風(fēng)險(xiǎn)抵押金,可以償還工傷補(bǔ)償款。然而,執(zhí)行局經(jīng)向葫蘆島市南票區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)求證調(diào)查卻得知,第六煤礦已于2009年12月份被注銷(xiāo)所有證照,處于關(guān)停狀態(tài),沒(méi)有交納風(fēng)險(xiǎn)抵押金。李志唐名下并沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。
2014年,李志唐偷偷將煤礦轉(zhuǎn)讓?zhuān)@得轉(zhuǎn)讓金800余萬(wàn)元。但李志唐事后辯稱(chēng),這筆錢(qián)他并未實(shí)際取得,而是直接償還了銀行貸款。2016年,葫蘆島市南票區(qū)沙鍋屯鄉(xiāng)政府依相關(guān)政策規(guī)定,給第六煤礦發(fā)放了一筆40萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)金,但這筆款被李志唐取走后,并沒(méi)有向申請(qǐng)執(zhí)行人張某成支付賠償款,更沒(méi)有向法院進(jìn)行報(bào)告。在這種情況下,南票區(qū)法院認(rèn)為,李志唐的行為涉嫌拒執(zhí)犯罪,決定移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查。
南票區(qū)法院刑事判決書(shū)上這樣認(rèn)定:“在依法對(duì)第六煤礦送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)等文書(shū)后,第六煤礦及被告人李志唐未履行判決所確定的義務(wù)。2014年其將實(shí)際控制的煤礦轉(zhuǎn)讓他人所獲轉(zhuǎn)讓款及2016年政府向其發(fā)放的小煤礦關(guān)閉工作獎(jiǎng)勵(lì)金40萬(wàn)元用于償還個(gè)人其他債務(wù)、購(gòu)買(mǎi)毒品或揮霍,致使生效判決無(wú)法執(zhí)行?!?
除此之外,判決書(shū)上還注明:“被告人李志唐未履行判決所確定的義務(wù),而于2016年將其所居住的位于錦州市太和區(qū)的一處房屋以90萬(wàn)元的價(jià)款轉(zhuǎn)讓給其親友,其錢(qián)款用于償還個(gè)人其他債務(wù)、購(gòu)買(mǎi)毒品或揮霍,致使生效判決無(wú)法執(zhí)行?!?
宣判前法院主持雙方和解無(wú)果
正如判決書(shū)中所列,本案的被告人李志唐,有著不同于其他被執(zhí)行人的特殊經(jīng)歷。2011年5月,其曾因犯非法持有毒品和容留他人吸毒罪,被錦州市太和區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年。2013年4月,因吸食冰毒被公安機(jī)關(guān)行政拘留,2018年5月再次因吸食冰毒被公安機(jī)關(guān)行政拘留15日并進(jìn)行強(qiáng)制戒毒。
在拒執(zhí)罪庭審中,當(dāng)陳佳問(wèn)其購(gòu)買(mǎi)毒品的資金來(lái)源時(shí),李志唐稱(chēng)是在經(jīng)營(yíng)煤礦期間獲利的錢(qián)款。當(dāng)法官問(wèn)其為什么在這個(gè)期間沒(méi)有向申請(qǐng)執(zhí)行人履行義務(wù)時(shí),李志唐又說(shuō):“我也愿意繼續(xù)履行,但是我現(xiàn)在沒(méi)有履行能力?!?
這前后矛盾的幾句話,也足以證明李志唐有能力執(zhí)行卻拒不執(zhí)行的客觀事實(shí)。
為了讓申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益盡可能實(shí)現(xiàn),得到實(shí)際補(bǔ)償,法院決定在宣判前再做一次努力,召集李志唐的家屬與盛某就還款事宜進(jìn)行協(xié)商和解。
盛某說(shuō):“之前你們說(shuō)給4萬(wàn)元的金額實(shí)在是太少了。因?yàn)檫@個(gè)事情,我對(duì)象都過(guò)世了。家里已經(jīng)沒(méi)有錢(qián)了,我身體還有病,因?yàn)闆](méi)有錢(qián)治療一直都挺著。你們哪怕不能一起給,分幾次還也行呀!”
李志唐的父親說(shuō):“你的事情我很同情,但我有點(diǎn)錢(qián)這些年都給他搭進(jìn)去了,我盡最大努力了,我已經(jīng)70多歲了,家里沒(méi)有錢(qián),即使是4萬(wàn)元也需要向別人借?!?
因雙方協(xié)商金額相差懸殊,調(diào)解沒(méi)有達(dá)成一致。法院最終宣判,被告人李志唐犯拒不執(zhí)行判決裁定罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月。
記者向律師做進(jìn)一步咨詢后得知,根據(jù)刑法第三百一十三條規(guī)定,該類(lèi)犯罪情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。情節(jié)特別嚴(yán)重的,應(yīng)在三到七年幅度內(nèi)量刑。該案一名申請(qǐng)執(zhí)行人已經(jīng)去世,如果有充分的證據(jù)證明,他的離世與其因受工傷卻沒(méi)錢(qián)醫(yī)治有密切關(guān)系的話,就可以視為“情節(jié)特別嚴(yán)重”在三年以上量刑。
據(jù)悉,截止到11月底,南票區(qū)法院執(zhí)行案件已執(zhí)結(jié)案件357件,結(jié)案率達(dá)92.49%,執(zhí)行標(biāo)的到位金額3324.98萬(wàn)元。