近年來，燈塔市人民法院家事糾紛案件收案數(shù)呈上升趨勢(shì)，該院針對(duì)家事糾紛案件具有的情感性和私密性等特點(diǎn)，設(shè)立了家事審判合議庭，合議庭成員由專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)、工作經(jīng)驗(yàn)豐富、責(zé)任心強(qiáng)、善于溝通并且具有一定家庭生活經(jīng)驗(yàn)的法官組成，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行積極的心理疏導(dǎo)，加大對(duì)該類案件的調(diào)解工作力度，使案件審理更加專業(yè)化、人性化，有助于化解矛盾糾紛，體現(xiàn)司法的人文關(guān)懷。

　　前不久，燈塔市法院審理一起因離婚后變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案件，雙方當(dāng)事人情緒十分激動(dòng)，都想將子女的撫養(yǎng)關(guān)系爭取到自己的名下。合議庭認(rèn)為，雙方當(dāng)事人的離婚已對(duì)子女的成長造成了不良影響，現(xiàn)在又因變更撫養(yǎng)關(guān)系問題訴至法院，需要充分考慮子女隨哪一方生活更有利于其成長，以減少對(duì)當(dāng)事人子女的傷害，將負(fù)面影響降至最低。經(jīng)過法官耐心調(diào)解和細(xì)心勸導(dǎo)，雙方當(dāng)事人均認(rèn)識(shí)到應(yīng)以子女的利益為上，案件最后以撤訴形式結(jié)案，當(dāng)事雙方和解，表示愿意先征求子女的意見。

　　燈塔市法院在處理家事糾紛案件中，貫徹“能調(diào)則調(diào)，多調(diào)少判”的原則，通過調(diào)解前置程序，查清當(dāng)事人雙方的婚姻狀況及案件爭議焦點(diǎn)。

　　原告李某與被告鄭某均為聾啞人，但是無法通過民政部門離婚，兩人不知如何解除婚姻關(guān)系，于是將此案訴至法院。主審法官經(jīng)過對(duì)當(dāng)事人及其家屬的走訪了解到，當(dāng)事人雙方已分居十余年，感情確已破裂，法院通過調(diào)解的方式，解除雙方婚姻關(guān)系，緩解了當(dāng)事人之間的矛盾。

　　此外，還有一些家事糾紛案件呈現(xiàn)不具備法律規(guī)定的離婚要件，雙方當(dāng)事人卻因家庭瑣事使矛盾激化。通過法官查明發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人感情并沒有破裂，在審理這類離婚案件中，原告大多“賭氣”來離婚，只因被告怠于承擔(dān)家庭責(zé)任，致使雙方當(dāng)事人感情淡化，矛盾突出。主審法官分析當(dāng)事人所思所想，了解當(dāng)事人所處環(huán)境及存在困難，找出當(dāng)事人之間糾紛癥結(jié)所在并對(duì)癥下藥，對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行細(xì)致耐心的說服教育，向有利于家庭和睦方向勸導(dǎo)，注重“法理”“事理”“情理”相統(tǒng)一，使雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，重歸于好。