本報訊  3月25日，沈陽市和平區(qū)人民法院首次發(fā)布醫(yī)療糾紛審判白皮書，通過對2016年至2020年這5年來的醫(yī)療糾紛案件進(jìn)行分析，對醫(yī)療糾紛產(chǎn)生根源、當(dāng)事人敗訴原因、糾紛化解方式等進(jìn)行研判，提出切實可行的糾紛預(yù)防、多元化解等建議。沈陽市和平區(qū)衛(wèi)生健康局副局長付文麗以及轄區(qū)內(nèi)21家醫(yī)療機(jī)構(gòu)代表參會。

　　白皮書對2020年所審結(jié)的189件案件進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件為主要案件類型，占全部結(jié)案數(shù)95％以上。對于醫(yī)方來說，違反診療規(guī)范、診療不及時、告知不足是敗訴的三項主要原因；對于患方來說，因自身原因?qū)е挛磋b定是敗訴的主要原因。

　　該院民事審判第一庭負(fù)責(zé)人耿玉發(fā)介紹稱，和平區(qū)法院一直重視醫(yī)療糾紛的訴調(diào)對接工作，新建立視頻連線調(diào)解機(jī)制，并建議醫(yī)療機(jī)構(gòu)對和解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，調(diào)解案件數(shù)明顯提升。2018年以來，調(diào)解率平均保持在42％左右，撤訴率平均保持在19％左右，判決率平均在39％左右。判決、調(diào)解、撤訴三種方式結(jié)案數(shù)量的比例基本保持為4：4：2，形成了以調(diào)撤為主、判決為輔的化解醫(yī)療糾紛格局。

　　“感謝和平區(qū)法院為調(diào)解醫(yī)患糾紛做了不少工作，醫(yī)院里掛上法院的醫(yī)患糾紛聯(lián)調(diào)工作室牌子，患者特別信任?！卑l(fā)布會上，參會醫(yī)療機(jī)構(gòu)代表紛紛發(fā)言，為和平區(qū)法院的訴調(diào)對接工作點(diǎn)贊，部分代表還就“醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)水平參差不齊”“患方對醫(yī)療風(fēng)險不予理解”等現(xiàn)狀提出建議意見。

　　“我們在案件審判中引入了專家論證制度……今年一定會搭建起新平臺，讓醫(yī)患雙方不來法院，在網(wǎng)上就能立案、調(diào)解，一兩個小時就讓雙方拿到司法確認(rèn)書……”針對代表們提出的問題，該院負(fù)責(zé)主管此項工作的副院長王兆杰一一記錄、回應(yīng)。他告訴記者，和平區(qū)法院作為沈陽市中心城區(qū)法院，始終緊緊圍繞經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局，在依法公正審理醫(yī)療糾紛訴訟案件的同時，能動司法、主動作為，積極探索醫(yī)療糾紛的訴源治理等工作，努力在構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系中發(fā)揮司法特有的保護(hù)、規(guī)范、引導(dǎo)作用。