個人簡介
周發(fā)遴,現(xiàn)任省高級人民法院刑事審判第二庭法官。
2012年至2019年,六次被評為優(yōu)秀公務員,榮立個人三等功五次,獲省法院辦案標兵稱號五次,為2020年度遼寧法院百名辦案能手之一,2018年、2020年兩度蟬聯(lián)“全國法院辦案標兵”稱號。
不枉無辜不縱罪惡
省高級人民法院刑二庭主審的案件是職務犯罪和經(jīng)濟犯罪,問及已有22年刑事審判經(jīng)驗的“資深”法官周發(fā)遴,對疑難雜案有什么獨到的見解,他說:“辦案子要從事實證據(jù)分析入手,以事實為依據(jù)嚴格把握案件定性,但最重要的還是法官的風骨和底線?!?
在周發(fā)遴看來,面對大量的二審案件時,不讓一審判決思路先入為主,不隨波逐流,發(fā)出獨立之聲,是作為一名省法院法官最難能可貴之處。
國家發(fā)展和改革委員會原副主任、國家能源局原局長努爾·白克力受賄案,北京政泉公司強迫交易、內(nèi)幕交易上訴案,羅伯特·謝倫伯格走私毒品上訴案……翻開周發(fā)遴的辦案總結,一連串大要案和省內(nèi)外較有影響力的名字涌入記者的眼簾,或直接審理,或參與指導,這些案件的審理均受到中央政法委、最高人民法院及我省省委、省委政法委的認可和好評。
記者在采訪中了解到,近年來,周發(fā)遴承辦案件數(shù)量亦在刑事部類名列前茅,如何實現(xiàn)“保質(zhì)”又“保量”?采訪中,刑二庭的法官助理王世輝向記者泄露“天機”:“你看今年還沒過一半,‘發(fā)哥’的加班時長已經(jīng)超過1000個小時,案子需要時間去耕耘,刑二庭‘老黃?!娴氖敲逼鋵?。”
跳出法院看審判
“法官作為法律的執(zhí)行者和捍衛(wèi)者,必須提高政治判斷力、領悟力和執(zhí)行力,學會跳出法院看審判,善于從黨和國家的工作大局、黨委政府和人民群眾的視角,審視審判工作?!痹谥馨l(fā)遴的工作日記中,有這樣一段話。
幾年前,周發(fā)遴主審了某市某房地產(chǎn)置業(yè)有限公司以及其法定代表人賈某某合同詐騙一案,涉及被害人80余人,卷宗350余本,該案在當?shù)赜绊懨鎻V,社會關注度很高,當?shù)卣虬傩栈剡w問題一籌莫展。
通過庭審和一審、二審書面卷宗,周發(fā)遴歸納出了焦點問題:如何看待被告人犯罪的主觀故意?!百Z某某于2013年12月末主動到公安機關投案沒有逃匿行為,從80余人手中借款后持續(xù)還款付息并無間斷,欠款1.6億余元而他的現(xiàn)有資產(chǎn)估值4.58億余元,款項的用途主要用于生產(chǎn)經(jīng)營上……”周發(fā)遴即刻動身前往案發(fā)地當面約見被害人60余人,只為了查清事實真相。
最終,周發(fā)遴改判某房地產(chǎn)置業(yè)有限公司及其法定代表人賈某某為非法吸收公眾存款罪,既保護了民營企業(yè)家的合法權益,又解決了政府的燃眉之急,取得了政治效果、法律效果、社會效果的有機統(tǒng)一。
用案件傳播法治精神
周發(fā)遴常說,一名稱職的法官,不應當局限于裁判本身,而是通過裁判、通過個案傳播法治精神、培育社會健康向上的核心價值觀。
“本院認為:從上訴人吳某某辦理貸款行為、用途及案件背景綜合情況看,可以認定吳某某具有非法占有銀行貸款目的的證據(jù)不充分,構成合同詐騙罪的證據(jù)達不到確實、充分的證明標準。但上訴人吳某某通過偽造虛假證明文件的方式騙取銀行貸款事實清楚,辯護人及檢方均認為吳某某構成騙取貸款罪,不構成合同詐騙罪的意見,本院予以采納……”
這篇由周發(fā)遴撰寫的吳某某上訴案的判決書,以增強文書的論理性為出發(fā)點,對于是否支持抗訴的理由,逐條論證、辨法析理,并逐字逐句推敲,最終被評為全省法院百篇優(yōu)秀裁判文書之一。
記者手記:
在審判席上,他總是眉頭緊鎖,表情凝重,不動如山;在辦公桌前,他總是全神貫注,不知疲倦,筆疾如風。27載光陰歲月,錘煉出了這樣一個以“老黃牛”外在形象示人,以“折獄不曾偏下筆”“不惑于毀譽之間”的風骨為內(nèi)核理念的人民法官。