本報(bào)訊?日前，法庫(kù)縣人民法院秀水河子人民法庭在一起買賣合同糾紛案的被告家中開(kāi)庭審理案件……雖然案件標(biāo)的不大，但主審法官烏曉光卻做到了從客觀實(shí)際出發(fā)，從雙方當(dāng)事人的角度出發(fā)，急群眾之所急，想群眾之所想。

　　據(jù)悉，2013年，該案被告李某在原告奚某處購(gòu)買種子、化肥等農(nóng)資，當(dāng)時(shí)欠下6400元錢，經(jīng)奚某多次催要未曾返還。第一次庭審在3月中旬，奚某舉證了一張欠條，欠條上注明的“一分利”部分筆跡明顯與前文不符，奚某表述前后不一致，加之李某未到庭，烏曉光決定再開(kāi)一次庭查清案情事實(shí)。

　　回想起送達(dá)回證上被告歪歪扭扭的字跡，烏曉光放心不下，決定去一趟李某家中。來(lái)到李某家，3間簡(jiǎn)陋的平房映入眼簾。剛一進(jìn)屋，就看到因失火所致的烏黑墻面，李某獨(dú)自坐在炕上看著電視，飯桌上擺著電飯鍋和剩菜剩飯還未來(lái)得及撤掉。由于腦血栓后遺癥造成的影響，李某右半邊身體偏癱，表達(dá)十分困難，說(shuō)話不連貫，簽字也只能靠左手勉強(qiáng)寫出。見(jiàn)狀，烏曉光向被告所在村委會(huì)負(fù)責(zé)人了解情況：李某獨(dú)自居住，雖育有一子，但常年在外，無(wú)法取得聯(lián)系，其姐姐在本村居住，但能提供的幫助也極為有限。

　　經(jīng)過(guò)與奚某溝通，二次庭審的現(xiàn)場(chǎng)就定在了被告家中，烏曉光、兩位陪審員背著法徽和當(dāng)?shù)厮痉ㄋL(zhǎng)一起來(lái)到李某家中。奚某見(jiàn)到李某生活狀況，聽(tīng)了法官的悉心講解，不免心生感嘆，沒(méi)想到短短幾年李某竟患上這么嚴(yán)重的疾病，便主動(dòng)提出撤訴。雖然只是撤訴，但為奚某保留了訴權(quán)，也為李某解了燃眉之急。