查看現(xiàn)場(chǎng)

　　9月13日，記者從鞍山市千山區(qū)人民法院獲悉，該院在鞍山市中級(jí)人民法院的支持和指導(dǎo)下，僅用36天，快速妥善化解了83戶果農(nóng)訴北京某化學(xué)有限公司產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛系列案件，依法維護(hù)了果農(nóng)的合法權(quán)益，避免了群體事件的發(fā)生。

　　據(jù)了解，該案原告為83戶果農(nóng)，訴稱其購(gòu)買使用了被告生產(chǎn)的破除劑后，部分南果梨果實(shí)出現(xiàn)藥斑，嚴(yán)重影響銷售，果農(nóng)與經(jīng)銷商交涉無(wú)果，請(qǐng)求法院判令賠償損失。

　　“案件涉及人數(shù)眾多，緊臨收果的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，如不盡快妥善處理，將大大影響83戶果農(nóng)今年南果梨的收成。”辦案法官白雪告訴記者，7月25日收案后，千山區(qū)法院高度重視，除依法組成合議庭、指定法官集中辦理全部案件外，還迅速組成工作專班，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、制定預(yù)案、協(xié)助工作、化解糾紛。

　　經(jīng)初步調(diào)查，被告考慮到果農(nóng)的受損情況，同意給予一定的補(bǔ)償。當(dāng)法官向原告代理律師轉(zhuǎn)達(dá)被告有調(diào)解意向后，得到的回復(fù)卻是不同意調(diào)解，請(qǐng)求法院盡快安排鑒定。經(jīng)深入了解，原來(lái)被告聯(lián)系的一直是經(jīng)銷商，并沒有真正與原告即果農(nóng)取得聯(lián)系，遂直接與果農(nóng)取得聯(lián)系，了解到部分果農(nóng)本有調(diào)解意向，法官在當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府的幫助下，迅速將83名原告集中在一起，當(dāng)面商討解決方案。這時(shí)，83名原告卻突然拒絕調(diào)解，案件的審理再次陷入僵局。

　　法官迅速調(diào)整工作方向，由集體調(diào)解改為單獨(dú)聯(lián)系，分別調(diào)解。不出所料，其中一些果農(nóng)向法官表達(dá)了調(diào)解的意向，案件有了新的轉(zhuǎn)機(jī)。8月10日，法官帶著被告一起爬了6座山，實(shí)地查看現(xiàn)場(chǎng)，逐戶查看損失情況后，被告給出了每棵樹補(bǔ)償10元的方案。部分果農(nóng)考慮到時(shí)間及金錢成本，同意了被告的調(diào)解方案。當(dāng)日，法官帶領(lǐng)審判團(tuán)隊(duì)全體同志一直工作到深夜12點(diǎn)，28名當(dāng)事人均拿到了民事調(diào)解書。法官進(jìn)一步做好訴訟延伸工作，督促被告公司及時(shí)將補(bǔ)償款支付到位，第二天，28名原告就收到了補(bǔ)償款，為后續(xù)的調(diào)解工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　看見有人拿到了補(bǔ)償款，其他大部分想申請(qǐng)更換鑒定機(jī)構(gòu)的果農(nóng)也不再堅(jiān)持，又陸續(xù)有47人到法院與被告達(dá)成調(diào)解。8月30日，最后未達(dá)成調(diào)解的8個(gè)原告撤回起訴，至此，該系列案件全部結(jié)案。

　　該系列案件的高效化解，避免了一起群體性事件的發(fā)生，也得到了該公司對(duì)鞍山市優(yōu)質(zhì)高效法治化營(yíng)商環(huán)境的高度贊許。