“法院隊(duì)伍教育整頓不是‘一陣風(fēng)’，必須堅(jiān)持在平時(shí)的審判實(shí)踐中不斷總結(jié)司法經(jīng)驗(yàn)，謹(jǐn)慎調(diào)查、實(shí)事求是……”日前，記者來(lái)到省高級(jí)人民法院采訪，該院審判監(jiān)督第一庭法官助理孫國(guó)禹向記者講述了這樣一件讓他印象深刻的接訪小事。

　　8月的一天，接待室來(lái)了一位當(dāng)事人，拿著一份2013年的民事裁定書(shū)，稱裁定書(shū)里他的名字寫(xiě)錯(cuò)了，要求予以修正，經(jīng)孫國(guó)禹仔細(xì)查看裁定書(shū)和身份證，對(duì)比之下，確實(shí)如該當(dāng)事人所說(shuō)，裁定書(shū)上和身份證上的姓名不一致。

　　“后來(lái)我請(qǐng)當(dāng)事人回去等候消息，找到了承辦該案的王鴻曉庭長(zhǎng)，詢問(wèn)是否需要下裁定補(bǔ)正‘筆誤’?！睂O國(guó)禹告訴記者，“庭長(zhǎng)說(shuō)這個(gè)案子有些蹊蹺，歷時(shí)8年時(shí)間才回來(lái)要求補(bǔ)正，讓我再仔細(xì)查一查?！?

　　沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。經(jīng)王鴻曉提醒，孫國(guó)禹到檔案館調(diào)取了當(dāng)年該案的一二審紙質(zhì)卷宗，發(fā)現(xiàn)里面當(dāng)事人的身份證復(fù)印件的名字和裁定書(shū)上是一樣的，而當(dāng)事人拿來(lái)的身份證發(fā)證日期是2014年，顯然名字已經(jīng)改過(guò)了。

　　“他為什么要這么做呢？有很大可能是為了繞過(guò)申訴時(shí)效的障礙，有了新的裁定，起算新的時(shí)效，便可以繼續(xù)纏訴?！睂O國(guó)禹再次撥通了當(dāng)事人的手機(jī)，“您記不記得2014年之前的身份證上寫(xiě)的什么名字？”“唉，我這人老了，腦子也不清楚了，我才搞明白，不是法院的問(wèn)題，麻煩您了??！”當(dāng)事人連忙改口，匆忙掛斷了電話……孫國(guó)禹稱，這件小事給了他很多啟示，作為一個(gè)審判工作人員，遇到問(wèn)題，就應(yīng)當(dāng)調(diào)查研究、延伸思考，必須堅(jiān)持在平時(shí)的審判實(shí)踐中不斷總結(jié)司法經(jīng)驗(yàn)，不斷提升司法能力和司法素質(zhì)。