本報(bào)訊 近日，沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民法院順利執(zhí)結(jié)一起欠款案件，被執(zhí)行人欠錢不還，還轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、更換聯(lián)系方式，企圖逃避債務(wù)，該院經(jīng)多方查找，雷霆出擊查扣了被執(zhí)行車輛，最終順利促成案件和解。

　　據(jù)了解，該案申請(qǐng)執(zhí)行人劉某和被執(zhí)行人趙某系朋友關(guān)系。2018年2月，趙某向劉某借款85000元用于償還拖欠他人的貨款，為了證明自己具有還款能力，趙某將一份購(gòu)房合同及發(fā)票存放在劉某處?？墒墙杩畹狡?，趙某卻分文未還，劉某起訴趙某勝訴后，向該院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。

　　進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序后，因趙某早已更換聯(lián)系方式，辦案法官無(wú)法與其取得聯(lián)系。根據(jù)趙某留在劉某處的購(gòu)房發(fā)票，執(zhí)行法官對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行了查詢，卻發(fā)現(xiàn)趙某早在2018年12月就將該房屋轉(zhuǎn)讓給了他人。經(jīng)過(guò)對(duì)趙某名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行全面查詢，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)其名下除了一輛豐田汽車外，并無(wú)其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，而該車輛具體位置尚不明確。

　　今年7月，執(zhí)行法官經(jīng)多方查找，獲悉趙某名下車輛正停在沈陽(yáng)市某小區(qū)，便立即組織干警到現(xiàn)場(chǎng)查扣。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，車內(nèi)并無(wú)人員。為了找到趙某，執(zhí)行法官到小區(qū)物業(yè)公司查找其聯(lián)系方式，并在查詢無(wú)果后將車輛扣押裁定留置在小區(qū)門崗及物業(yè)公司處。此外，還到轄區(qū)派出所進(jìn)行備案，以便趙某在得知車輛被法院扣押后及時(shí)與法院聯(lián)系。

　　就在執(zhí)行法官采取上述措施過(guò)程中，趙某終于現(xiàn)身了，執(zhí)行法官依法將其傳喚到法院。為了促成案結(jié)事了，最大化消除雙方矛盾，法官耐心對(duì)趙某進(jìn)行了釋法析理。趙某承諾積極籌款，當(dāng)日給付劉某3000元，并與劉某達(dá)成和解，日前，趙某將賣車款打入法院執(zhí)行賬戶，案件圓滿執(zhí)結(jié)。