近日，沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民法院將“打官司為什么難？從我做起”，大起底、大討論、大整改活動(dòng)落實(shí)到為民辦實(shí)事的具體行動(dòng)上，盡心盡力解決糾紛，將審判工作與訴源治理相結(jié)合，節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本和時(shí)間精力，增強(qiáng)當(dāng)事人了對(duì)法院工作的認(rèn)可度和滿意度。

　　2021年9月，該院受理了原告軒某某訴被告何某某勞務(wù)合同糾紛一案，原告等11名污水車車主受被告何某某所雇，在沈陽(yáng)市燃?xì)鈨?chǔ)備站進(jìn)行抽水和清運(yùn)工作，勞務(wù)工作結(jié)束之后，其中一位車主軒某某以被告何某某未結(jié)算部分勞務(wù)款為由，將其訴至該院。

　　開庭審理前，承辦法官注意到未訴的其他10名車主均到庭準(zhǔn)備參加庭審，經(jīng)了解，10名車主均系外地來(lái)沈務(wù)工人員，如果只解決一案，前來(lái)參加庭審的10名車主將無(wú)功而返，還需另行起訴解決問(wèn)題，浪費(fèi)時(shí)間和精力。本著司法為民的宗旨，承辦法官?zèng)Q定嘗試將本案與另外未訴的10名車主的勞務(wù)費(fèi)問(wèn)題進(jìn)行一并調(diào)解解決，更好地維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益。

　　庭前調(diào)解過(guò)程中，雙方存在互不信任的抵觸情緒。原告及其他10名車主對(duì)被告表示出嚴(yán)重的不信任，被告對(duì)原告單方計(jì)算的勞務(wù)費(fèi)金額也不予認(rèn)可，調(diào)解工作陷入僵局。承辦法官?zèng)Q定采用“背靠背”的方式分別做雙方工作，承辦人對(duì)原告提供的證據(jù)方面的不足和法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了釋明和溝通，從案件的訴訟成本和法律后果方面對(duì)被告進(jìn)行了釋明和交流。為了建立雙方互信，承辦法官建議雙方本著實(shí)事求是的原則進(jìn)行對(duì)賬，確定數(shù)額后，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成一致意見(jiàn)——被告何某某在法庭為原告等11名車主出具了欠條，載明了承諾的給付時(shí)間。雙方握手言和，解除了心結(jié)，建立了互信，原告撤訴，其他10名車主雖未起訴，也通過(guò)此次法庭的調(diào)解獲得了相應(yīng)的權(quán)利和證據(jù)上的保障。既維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，解決了實(shí)際問(wèn)題，也節(jié)約了當(dāng)事人的時(shí)間精力和訴訟成本。

　　事情得到解決后，車主們連連向法官們道謝，雖然對(duì)賬耗費(fèi)了大量時(shí)間，但此刻法官們的內(nèi)心卻是溫暖的。