本報(bào)訊?為什么這樣判？當(dāng)事人心頭的問(wèn)題也許會(huì)成為矛盾糾紛再一次發(fā)生的“導(dǎo)火索”。日前，省高級(jí)人民法院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)判后答疑工作的若干意見(jiàn)（修訂）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》），持續(xù)整治判后答疑工作不到位的頑瘴痼疾，積極回應(yīng)市場(chǎng)主體關(guān)切。

　　據(jù)了解，判后答疑是指案件宣判后，當(dāng)事人對(duì)裁判有異議、疑問(wèn)來(lái)訪的，由原承辦法官對(duì)裁判有關(guān)程序適用、證據(jù)認(rèn)定、裁判理由等向當(dāng)事人進(jìn)行解釋、說(shuō)明的一種司法制度。當(dāng)事人存有疑問(wèn)的一個(gè)重要因素是當(dāng)事人缺乏法律知識(shí)，與法官對(duì)法律的理解不同。判后答疑不僅是法官和當(dāng)事人溝通的過(guò)程，也是一個(gè)普法過(guò)程、監(jiān)督過(guò)程。

　　本次修訂重在解決司法實(shí)踐中在落實(shí)判后答疑工作上遇到的諸如送達(dá)答疑告知書(shū)不規(guī)范、答疑主體泛化、答疑方式單一等方面問(wèn)題。哪些案件需要答疑？《意見(jiàn)》對(duì)此作出明確。答疑案件范圍包括按照普通程序?qū)徖?，以判決方式結(jié)案的案件和駁回當(dāng)事人起訴的案件；國(guó)家賠償自賠案件，以及由院庭長(zhǎng)根據(jù)工作實(shí)際決定其他需要答疑的案件。按照要求，上述案件在送達(dá)法律文書(shū)時(shí)應(yīng)當(dāng)送達(dá)判后答疑告知書(shū)。

　　“法院要求法官在制作裁判文書(shū)時(shí)注重裁判文書(shū)的說(shuō)理性，通常情況下，當(dāng)事人通過(guò)裁判文書(shū)能夠全面了解自己的敗訴原因。判后答疑是進(jìn)一步釋法析理，做好服判息訴工作的審判延伸服務(wù)。結(jié)合實(shí)際，主要是針對(duì)民事、行政、賠償?shù)?類(lèi)案件進(jìn)行答疑。”省法院審判管理辦公室負(fù)責(zé)人介紹。

　　人員落實(shí)是判后答疑全面推進(jìn)的保障?！兑庖?jiàn)》要求，判后答疑由承辦法官負(fù)責(zé)，必要時(shí)庭長(zhǎng)、審判長(zhǎng)、合議庭成員參加；分管院領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)工作需要參加分管部門(mén)重點(diǎn)、難點(diǎn)案件的判后答疑；院長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)工作需要參加部分案件的判后答疑。原則上，答疑對(duì)象限于案件當(dāng)事人，重點(diǎn)做好敗訴方的答疑工作，也可以根據(jù)需要對(duì)勝訴方進(jìn)行答疑。

　　今年以來(lái)，全省法院廣泛開(kāi)展征求市場(chǎng)主體意見(jiàn)建議活動(dòng)，加強(qiáng)判后答疑工作是市場(chǎng)主體提出的建議之一。作為遼寧法院法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的重要舉措，《意見(jiàn)》充分尊重當(dāng)事人意愿，規(guī)定當(dāng)事人申請(qǐng)答疑的內(nèi)容包括可以申請(qǐng)答疑的事項(xiàng)、時(shí)間要求、聯(lián)系方式、答疑地點(diǎn)等。判后答疑通常以面對(duì)面答疑為主，也可以根據(jù)實(shí)際情況采用電話(huà)答疑、網(wǎng)絡(luò)答疑或視頻答疑等形式，最大限度為當(dāng)事人提供便利。