一面是拒不騰遷房屋，動(dòng)輒“以死相逼”的被告；一面是認(rèn)為法官故意消極執(zhí)行，揚(yáng)言要住進(jìn)法院還多次辱罵投訴法官的原告……夾在這樣一起案件中，“兩面受氣”的法官?zèng)]有灰心放棄，用耐心和公正，讓被執(zhí)行人終于理解了法院工作，主動(dòng)將房屋騰出。

　　原來(lái)，該案的原、被告數(shù)年來(lái)積怨極深，去年6月案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人對(duì)抗情緒極大，在應(yīng)遷出的院內(nèi)打出橫幅，表達(dá)拒不騰出院子的決心，還糾集親屬和村民20余人，試圖通過(guò)極端行為抗拒執(zhí)行，鞍山市千山區(qū)人民法院執(zhí)行局?jǐn)?shù)次執(zhí)行均未成功。

　　面對(duì)巨大阻力，該院執(zhí)行局法官劉新毫不退縮，迎難而上，夏季頂著烈日，冬季冒著大雪，帶著助理夏雨桐10余次來(lái)到被執(zhí)行人家中做其工作。在此期間，因?yàn)闀r(shí)間較長(zhǎng)，申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)劉新產(chǎn)生極大對(duì)立情緒，認(rèn)為是法官故意消極執(zhí)行，一再揚(yáng)言不執(zhí)行就住在法院，還6次通過(guò)各種投訴平臺(tái)投訴法官。

　　為避免案件的強(qiáng)制執(zhí)行引發(fā)極端事件，劉新忍辱負(fù)重，堅(jiān)持做被執(zhí)行人及其家屬工作，借助鄰居、親屬、村委會(huì)等“外力”，千方百計(jì)尋找案件的突破口。被執(zhí)行人30歲的女兒在劉新多次耐心釋法析理之后，終于有所松動(dòng)。

　　劉新趁熱打鐵，在繼續(xù)耐心勸解的同時(shí)，也對(duì)其闡明法律的嚴(yán)肅性，讓調(diào)解勸說(shuō)和強(qiáng)制震懾同步發(fā)揮作用。法官的耐心和公正讓被執(zhí)行人的女兒終于理解了法院工作，同意配合法官執(zhí)行。經(jīng)過(guò)大家的共同努力，在2021年最后一天的19時(shí)許，被執(zhí)行人終于主動(dòng)將房屋騰出，又配合法官辦理了房屋交接手續(xù)。就這樣，劉新用耐心和公正融化了堅(jiān)冰，至此，這件長(zhǎng)達(dá)半年的“骨頭案”終于執(zhí)行到位。