本報(bào)訊 “這個(gè)微法院小程序，操作簡(jiǎn)單，網(wǎng)上立案特別省事，準(zhǔn)備好材料一提交就可以，‘掌上法庭’也太方便了，案件的立審調(diào)都在網(wǎng)上，節(jié)省了雙方當(dāng)事人的時(shí)間成本和訴訟成本?！苯眨蜿?yáng)市鐵西區(qū)人民法院審結(jié)了一起案件，這起案件從立案、送達(dá)到調(diào)解，均在網(wǎng)上辦理。整個(gè)辦案過(guò)程，雙方當(dāng)事人均沒(méi)有到法院去，真正實(shí)現(xiàn)了“云上”調(diào)解，指尖辦案。

　　該案的原告為山東某公司，辦公機(jī)構(gòu)在北京市朝陽(yáng)區(qū)，被告雖戶籍在沈陽(yáng)市鐵西區(qū)，但卻在外地工作。受疫情影響，且雙方當(dāng)事人都在外地，當(dāng)事人代理律師通過(guò)遼寧移動(dòng)微法院小程序遠(yuǎn)程立案后，法官在送達(dá)開(kāi)庭傳票等訴訟材料時(shí)選擇了電子送達(dá)的方式。

　　開(kāi)庭前，民事審判第一庭法官卞志霞征求雙方意見(jiàn)后，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人下載了相關(guān)程序并進(jìn)入“掌上法庭”，核對(duì)雙方當(dāng)事人身份、告知有關(guān)事項(xiàng)、在調(diào)解工作期間進(jìn)行了證據(jù)提交和質(zhì)證，最終，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)。制作調(diào)解筆錄和調(diào)解協(xié)議后，雙方在平臺(tái)上進(jìn)行確認(rèn)簽字，調(diào)解即告完成。

　　該案的整個(gè)辦理過(guò)程中每個(gè)環(huán)節(jié)用時(shí)都大幅壓縮，既讓法官在程序性和事務(wù)性工作上花費(fèi)最少的時(shí)間和精力，專注于辦案的重點(diǎn)環(huán)節(jié)、提高了辦案效率，又讓當(dāng)事人尤其是外地當(dāng)事人不用多次到法院，減少了當(dāng)事人遠(yuǎn)途往返的時(shí)間成本、金錢(qián)成本，減少了當(dāng)事人的訴累。

　　值得一提的是，根據(jù)最新修訂的1月1日起施行的《民事訴訟法》第九十條的規(guī)定，辦案人首次以電子方式給雙方當(dāng)事人送達(dá)了民事調(diào)解書(shū)?！白鳛樾聲r(shí)代的法官，要不斷更新審判觀念、創(chuàng)新工作方式，根據(jù)案件不同情況積極引導(dǎo)當(dāng)事人應(yīng)用科技手段參與到訴訟活動(dòng)中來(lái)。”接受采訪時(shí)，卞志霞這樣說(shuō)。