當(dāng)“人人都是營商環(huán)境，案案都是試金石”這一工作理念與人民法院執(zhí)行工作完美結(jié)合、精準(zhǔn)實踐時，我們能看到怎樣的一番景象？

　　創(chuàng)新解題思路，通過盤活產(chǎn)業(yè)鏈實現(xiàn)涉企案件當(dāng)事人雙雙脫困；延伸司法服務(wù)，多渠道化解案外矛盾糾紛，助力企業(yè)早日正常運(yùn)轉(zhuǎn)；秉承“永不放棄”信念，依靠智慧執(zhí)行手段啃下“硬骨頭”……在沈陽市大東區(qū)人民法院執(zhí)行局，這些景象你都能看得見。

　　近年來，大東區(qū)法院執(zhí)行工作實現(xiàn)了在強(qiáng)制執(zhí)行程序中注入“善意文明執(zhí)行”“強(qiáng)力智慧執(zhí)行”新理念，通過用好、用準(zhǔn)、用實依法保護(hù)措施、延伸服務(wù)手段，在大幅提升執(zhí)行質(zhì)效的同時，讓司法的溫度惠及各方市場主體，使司法服務(wù)的保障效能實現(xiàn)最大化。

執(zhí)行現(xiàn)場。

　　放水養(yǎng)魚 全力保護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈條

　　汽車產(chǎn)業(yè)一直以來是大東區(qū)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。近年來，受疫情和國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的雙重影響，一些長期優(yōu)質(zhì)合作的企業(yè)不得以對簿公堂：下游供貨商因中游加工制造商拖欠貨款陷入無法繼續(xù)生產(chǎn)的窘境，中游加工制造商又因上游汽車生產(chǎn)商破產(chǎn)重組拿不到貨款，無法實現(xiàn)支付下游供貨商的欠賬……

　　憑借“盤活產(chǎn)業(yè)鏈”解開“死扣”，讓兩家企業(yè)“起死回生”，大東區(qū)法院執(zhí)行局法官王劍平交出了這樣一份滿分答卷。

　　2021年7月5日，長春某汽車零部件有限公司（以下簡稱長春某公司）申請執(zhí)行沈陽某汽車泵業(yè)制造有限公司（以下簡稱沈陽某公司）償還所欠貨款270余萬元案件在大東區(qū)法院執(zhí)行局正式立案執(zhí)行。

　　7月8日，經(jīng)過對案件整體情況的梳理，王劍平對雙方企業(yè)有了一個全面的印象：長春某公司和合作伙伴對簿公堂甚至申請強(qiáng)制執(zhí)行，實屬無奈之舉；沈陽某公司遲遲收不到甲方的貨款，又無力給付拖欠長春某公司的貨款，也是情有可原。

　　7月中旬，在對沈陽某公司進(jìn)行了全方位的財產(chǎn)查控后，王劍平發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)停產(chǎn)，被執(zhí)行人沈陽某公司負(fù)責(zé)人張廣濤（化名）被數(shù)次約談后，也漸漸有了消極和畏難的抗拒情緒，其提出的按月償還２—３萬元的還款計劃壓根兒沒有可操作性。王劍平坦言，那段時間他輾轉(zhuǎn)反側(cè)、夜不能寐：“人民法院依法作出的判決書既然已經(jīng)生效，嚴(yán)肅性和權(quán)威性不容侵犯，申請人是外地企業(yè)，對這起案件的執(zhí)行，也是對我省打造法治化營商環(huán)境工作的一次檢驗?！?

　　就在焦灼之際，案件的突破口意外出現(xiàn)——7月19日7點(diǎn)多，長春某公司來電提供信息：被執(zhí)行人存在第三方企業(yè)庫房內(nèi)的一批庫存零件正準(zhǔn)備變賣。得到這一線索，王劍平迅速組織干警和車輛趕到被執(zhí)行人暫存零件的庫房，對庫存零件進(jìn)行了辨認(rèn)、清點(diǎn)，考慮到沈陽某公司借此恢復(fù)正常生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)的一線生機(jī)，他們對這批零件進(jìn)行了“活封”（原地查封，買賣時須通知法院），這一“換位思考”的善意行為打動了沈陽某公司負(fù)責(zé)人張廣濤，他立時轉(zhuǎn)變了思想和態(tài)度，積極地回到了與申請人長春某公司的“談判”桌前。

　　經(jīng)過全面走訪，王劍平了解到，第三方企業(yè)（沈陽某制造有限公司）為沈陽某公司控股的關(guān)聯(lián)公司，該公司也有意愿為被執(zhí)行人排憂解難，只是苦于傳統(tǒng)汽車市場不景氣，無力承擔(dān)大額欠款。

　　既然當(dāng)事人是因產(chǎn)業(yè)鏈導(dǎo)致糾紛，那么能否通過盤活產(chǎn)業(yè)鏈來解決問題？這一思路為案件的執(zhí)結(jié)打開了一扇窗，經(jīng)多次調(diào)解，被執(zhí)行人同意將其寄放第三方企業(yè)的庫存零件按市場價格抵債給申請人作為部分還款，而申請人再將該庫存零件還原成原材料交給其他原料商抵債，這樣，兩家企業(yè)的現(xiàn)金流壓力一舉得到緩解。

　　同時，被執(zhí)行人沈陽某公司在其最大能力范圍內(nèi)，對剩余款項作出了分期還款承諾，第三方企業(yè)以其高凈值的土地、廠房和設(shè)備提供連帶保證，用時間換取三方生存的空間。截至發(fā)稿時，被執(zhí)行人已陸續(xù)履行了70%左右的還款，近期將全部履行完畢。

　　延伸服務(wù) 奮力化解“急難愁盼”

　　去年4月，因在一次企業(yè)訴求處置中，大東區(qū)法院執(zhí)行局通過拓展服務(wù)方式，多渠道化解了民營企業(yè)的案外矛盾糾紛，得到了沈陽市委政法委主要領(lǐng)導(dǎo)的批示表揚(yáng)。

　　事情還得從一起一波三折的股東資格確認(rèn)糾紛案說起。

　　遼寧某集團(tuán)有限公司與吳辛（化名）、金冠航（化名）、劉婧麗（化名）產(chǎn)生股權(quán)糾紛，2016年11月，某集團(tuán)有限公司以原告身份提起股東資格確認(rèn)糾紛，后依據(jù)二審法院生效判決，某集團(tuán)有限公司向省市場監(jiān)督管理局申請注銷了三人在該公司工商檔案中的股東身份。

　　當(dāng)省高級人民法院裁定駁回原告公司起訴后，吳辛等三人據(jù)此向省市場監(jiān)管局申請恢復(fù)其公司股東身份，卻未獲批準(zhǔn)，吳辛等人只能通過另行訴訟解決此問題。

　　隨后，三被告又找到了大東區(qū)法院求助，如何依法恢復(fù)其公司股東身份的難題擺在了執(zhí)行法官楚晉的面前。

　　“股東身份變更是省市場監(jiān)管局的職權(quán)范圍，法院無法通過強(qiáng)制執(zhí)行措施恢復(fù)其股東身份。”楚晉認(rèn)為，該案已歷時多年，如再通過行政訴訟程序，問題仍難以在短期內(nèi)快速解決。

　　依法解題與快速解題難兩全，這道看似無解的難題卻沒有難住楚晉?！鞍干?zhèn)€人是為省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出重大貢獻(xiàn)的企業(yè)家，其合法權(quán)益必須得到保護(hù)。案涉企業(yè)的問題需盡早得到解決，絕對不能因辦理時間過長而‘拖瘦、拖垮’！”楚晉從這一根本點(diǎn)出發(fā)，只為辦好而想辦法。

　　在全面查閱了案涉企業(yè)的工商檔案后，楚晉想出了一個解題思路：因省市場監(jiān)管局批準(zhǔn)某公司注銷吳辛等三人在該公司的股東身份所依據(jù)的生效判決已被撤銷，則注銷三人在公司股東身份的法律依據(jù)亦不復(fù)存在，反向推理，三人依據(jù)省法院作出的生效裁定要求恢復(fù)其在公司股東身份的請求理應(yīng)得到省市場監(jiān)管局的批準(zhǔn)。

　　解題思路在得到執(zhí)行局、法院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的高度認(rèn)可后，楚晉迅速奔忙起來，一方面通過打電話、面對面先后５次聯(lián)系省市場監(jiān)管局，認(rèn)真仔細(xì)釋明相關(guān)法律規(guī)定；另一方面盡快形成了一份建議省市場監(jiān)管局依法依規(guī)重新審查吳辛三人股東變更申請的司法建議書……最終贏得了省市場監(jiān)管局的理解和認(rèn)可——省市場監(jiān)管局重新認(rèn)真審查了三人的請求，并充分采納該院的司法建議，最終依法依規(guī)恢復(fù)了三人在公司股東身份的登記。

　　智慧執(zhí)行 強(qiáng)力保障勝訴權(quán)益

　　隨著遼寧“智慧法院”建設(shè)不斷取得新突破，執(zhí)行工作已進(jìn)入智能化、大數(shù)據(jù)、全網(wǎng)辦的智慧執(zhí)行時代，再加上執(zhí)行法官們知難而進(jìn)、鍥而不舍地“咬住”被執(zhí)行人的那股子韌勁兒，讓人民群眾真真切切感受到了公平正義就在身邊。

　　這是一起建設(shè)工程施工合同糾紛案——趙希杰（化名）承包了沈陽某水果市場的建設(shè)施工項目，該項目的發(fā)包方為某農(nóng)副產(chǎn)品市場有限公司，該公司是家族式企業(yè)，由林清年（化名）、林繼偉（化名）父子實際經(jīng)營。工程干完了，工程款卻一直拖欠，趙希杰一紙訴狀將某農(nóng)副產(chǎn)品市場有限公司和林清年父子告上法庭。

　　該案進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序時，執(zhí)行標(biāo)的額逾千萬元。

　　“拿到案卷后，我馬上跟被執(zhí)行人林繼偉取得聯(lián)系，他是廣州人，已經(jīng)回老家了。無論我怎么說，他都推搪自己近年來經(jīng)營不善，還不起本案所欠的債務(wù)?！眻?zhí)行法官鮑意晨告訴記者，放下電話，他馬上著手運(yùn)用智慧執(zhí)行手段全方位開展查控，林繼偉的謊言也就此被拆穿，某農(nóng)副產(chǎn)品市場有限公司和林氏父子在案件審理階段被法院保全查封的賬戶、新查詢到還未采取措施的賬戶共計8個，集中在廣州市和惠州市，賬戶里都有資金。鮑意晨對案件執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行了詳細(xì)計算后，立即對尚未凍結(jié)的賬戶采取了線上凍結(jié)措施。

　　凍結(jié)可遠(yuǎn)程實現(xiàn)，扣劃卻必須要到具體賬戶的開戶銀行辦理相關(guān)手續(xù)。

　　時間拉回到那年5月，入夏的廣州，驕陽似火、烈日炎炎。位于廣州市白云區(qū)、天河區(qū)、花都區(qū)、越秀區(qū)、番禺區(qū)的多家商業(yè)銀行，先后出現(xiàn)了3名大東區(qū)法院執(zhí)行干警的身影。

　　每天7點(diǎn)準(zhǔn)時從賓館出發(fā)，精確計算路程時間和路線圖，辦理相關(guān)手續(xù)一直到銀行關(guān)門……經(jīng)過3天的奔波，他們終于將被執(zhí)行人銀行存款共計500余萬元全部扣劃至大東區(qū)法院的賬戶。

　　在收到扣劃裁定書后，被執(zhí)行人林氏父子依然找出種種借口拖延不履行義務(wù)。

　　“一查到底！”經(jīng)過對被執(zhí)行人財產(chǎn)線索進(jìn)行整理,鮑意晨發(fā)現(xiàn)林繼偉在廣州市還有兩處房產(chǎn)，經(jīng)申請人趙希杰申請，大東區(qū)法院執(zhí)行局決定拍賣兩處房產(chǎn)清償本案債務(wù)。

　　迫于遼廣兩地法院的強(qiáng)大執(zhí)行震懾力，11個月后，林繼偉將本案剩余欠款500余萬元一次性還清，該案順利執(zhí)結(jié)。

　　記者手記

　　“執(zhí)行工作的理念、方法、效果是人民群眾、企業(yè)感受最廣泛、最直接的，更要經(jīng)得起評判和檢驗?！贝髺|區(qū)法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人趙闖這樣說。大東區(qū)法院的執(zhí)行干警是這樣認(rèn)識的，更是這樣堅持的。

　　面對不斷增長的案件，面對人民群眾的新期待，面對法治化營商環(huán)境建設(shè)的新要求，大東區(qū)法院執(zhí)行干警以優(yōu)質(zhì)高效的案件辦理和司法服務(wù)在平等善意保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的同時，打出“組合拳”，打好“主動戰(zhàn)”，讓執(zhí)行品牌更靚麗，在法治化營商環(huán)境建設(shè)中一路高歌猛進(jìn)。