一名60多歲的被告，脖子上綁了一條奇怪的“紗巾”，且無法發(fā)出聲音。為了方便老漢開庭，海城市人民法院法官在庭審事實調(diào)查階段，讓老漢以點頭、搖頭及書寫打字等方式充分表達(dá)意見，庭審程序最終得以順利完成。

　　據(jù)了解，原告海城市某村民委員會訴被告梁某排除妨害糾紛一案于5月27日公開開庭。梁某前一陣因為喉癌做了手術(shù)，術(shù)后在脖頸處留有一個圓形缺口，無法發(fā)出聲音，脖子上綁的“紗巾”就是為了擋住這個缺口。

　　在了解到被告無人陪同出庭的情況下，法官只能讓老漢自己“說”。還好老漢有所準(zhǔn)備，在法官詢問時遞交了一份“答辯狀”，表達(dá)了其部分觀點。庭審正式開始前，法官先將原告提供的證據(jù)交給被告，讓其有充分的時間了解原告的證據(jù)名稱、證據(jù)來源及證據(jù)證明的問題，并一一詢問其對證據(jù)的意見，允許被告通過手機(jī)手寫功能打字或者在空白紙上寫字的方式表述其質(zhì)證意見，再將質(zhì)證意見提前打在筆錄中。同樣，又一一詢問了被告要出示的證據(jù)及想證明的問題，在上述準(zhǔn)備工作完成之后，才正式開始了庭審工作。

　　庭審過程中，法官宣讀了被告的答辯意見及舉證、質(zhì)證意見。庭審事實調(diào)查階段，被告通過點頭、搖頭及書寫打字等方式充分表達(dá)了其意見，完整地表達(dá)了訴求，庭審程序最終得以順利完成。

　　法官表示，無論案件結(jié)果如何，都要讓當(dāng)事人充分發(fā)表自己的觀點，只有保障當(dāng)事人“訴”的權(quán)利，才能在充分了解案情的基礎(chǔ)上更加公平公正地審理案件。