握手言和

　　雙方當事人歷時7年之久的4起糾紛，承辦法官多方努力最終實現(xiàn)四案一并化解，獲雙方當事人的一致認可。葫蘆島市中級人民法院民二庭法官葛飛“三步走”聯(lián)調(diào)4起案件背后，體現(xiàn)了司法智慧和民生情懷。

　　第一步：

　　全面梳理?厘清案外案

　　今年5月初，葛飛接手了一起民事上訴案。

　　A公司對李某擁有債權(quán)（經(jīng)法院判決確認）。在執(zhí)行過程中，A公司發(fā)現(xiàn)當初起訴李某時，李某與妻子張某離婚，離婚協(xié)議書中約定二人共同房產(chǎn)歸張某所有并辦理了房屋過戶登記。2021年初，A公司將李某訴至法院，要求撤銷張某離婚協(xié)議中關(guān)于房屋歸屬事項及房屋過戶登記，將房屋登記恢復(fù)到李某名下，一審法院判決支持了A公司的訴訟請求。張某不服，上訴至葫蘆島中院。

　　在與當事人的溝通中葛飛得知，A公司與李某還有另外3起糾紛，已歷時7年之久，也在兩級法院的審判、執(zhí)行環(huán)節(jié)。為促成手中案件順利化解，葛飛覺得有必要對其它案件做一個全面掌握。

　　原來，李某曾在2015年以健康權(quán)糾紛為由將A公司訴至法院，一審法院判決A公司承擔70%責任，給付李某10萬余元。案件正在執(zhí)行過程中。

　　2016年、2019年，A公司的法定代表人、A公司先后以個人名義、公司名義起訴李某的民間借貸糾紛，歷經(jīng)一審、二審，最終法院認定雙方借貸事實存在，判決李某給付A公司20余萬元。此案也在執(zhí)行過程中。

　　此外，在李某分包A公司的勞務(wù)工程中，李某雇傭的工人馬某在工作時受傷，2018年馬某將A公司訴至法院。法院判決A公司賠付馬某20余萬元。A公司在賠付馬某后行使追償權(quán)，于今年將李某訴至法院，要求李某給付20余萬元。該案正在一審審理過程中。

　　第二步：

　　吃透案情?找準切入點

　　原本下一個判決，駁回上訴維持原判就可以結(jié)案了?？墒?，雙方矛盾呢？沒化解！當事人合法權(quán)益呢？沒兌現(xiàn)！

　　葛飛考慮到，雙方當事人糾紛達7年之久，在這么長的時間內(nèi)反復(fù)多次訴訟，彼此肯定特別期待能夠盡快解決，如果法院能多做一些工作，就有可能促成調(diào)解，化解矛盾。綜合四案訴求，葛飛認真細致梳理各案矛盾焦點，計算給付差額，初步設(shè)計出大致調(diào)解方案。圍繞這一方案，他又一遍一遍地模擬“下棋”，揣摩雙方心理。感覺相關(guān)工作均已準備就緒后，葛飛將案情及辦案思路向部門領(lǐng)導(dǎo)作了匯報，并逐級報請分管院領(lǐng)導(dǎo)，得到領(lǐng)導(dǎo)的積極回應(yīng)和大力支持，調(diào)解就此展開。

　　第三步：

　　多方努力?耐心解心結(jié)

　　調(diào)解期間，葛飛多次與雙方“背靠背”分析四案，重點抓住雙方都想盡快解決多年糾紛的迫切心理，反復(fù)釋法明理、勸解協(xié)商。最終，雙方達成由李某給付A公司7萬元這一調(diào)解協(xié)議，雙方7年糾紛就此一并化解。李某委托前妻張某將調(diào)解款送到法院，當場履行完畢。

　　回顧整個調(diào)解過程，耗費了大量的時間和精力，但看到雙方當事人那擺脫訴訟的輕松、喜笑顏開的面容和各自送來的寫滿“民心”的錦旗，葛飛覺得一切都是值得的。