俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”，可在日常生產(chǎn)生活中，鄰里也可能因為一些小矛盾就結(jié)下“大梁子”。近日，建昌縣司法局成功調(diào)解一起土地糾紛，避免了矛盾進(jìn)一步激化。

　　矛盾根源：兩家開荒爭地界

　　“趙某和黃某都是我們村的村民，但不同組，兩家的耕地是毗鄰關(guān)系。兩個人都是‘愛地如命’的人，原本兩家分得的承包地之間有七八米寬的荒坡及排水溝，各不相擾。但趙某和黃某逐年開荒外展，開著開著就挨上了。這矛盾就產(chǎn)生了?！痹摯宕甯刹拷榻B說。

　　矛盾激化：壘墻拆墻起沖突

　　兩家多次自行協(xié)商未果后，趙某就在邊界處壘起小墻，黃某知道后就將趙某壘的小墻扒掉。鄉(xiāng)、村多次調(diào)解始終未達(dá)成協(xié)議，雙方各執(zhí)己見，毫不讓步，兩家人因地界問題矛盾積怨逐漸深化，并有朝著激化方向發(fā)展的苗頭，并且形成了惡性循環(huán)，趙某前腳壘墻，黃某后腳就拆，更嚴(yán)重的沖突隨時可能發(fā)生。

　　感覺事態(tài)發(fā)展不明，建昌縣要路溝鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會向建昌縣司法局人民調(diào)解中心尋求幫助。司法局立即組成由副局長倪守友和張玉峰帶隊的民調(diào)小組，前往要路溝鄉(xiāng)，在鄉(xiāng)、村工作人員的陪同下，踏著泥濘的田間小道到糾紛現(xiàn)場指導(dǎo)調(diào)查調(diào)解工作。

　　調(diào)解現(xiàn)場：和平溝通矛盾消

　　當(dāng)調(diào)解小組趕到現(xiàn)場時看到，一堵被拆得七零八落的小垛墻兩側(cè)，是兩片已經(jīng)出苗的玉米田，每片地最靠邊的一根壟，都緊挨著垛墻。這一條“楚河漢界”就是兩家矛盾的爆發(fā)點。兩家人還在邊界處吵吵嚷嚷，誰都不肯讓步。調(diào)解人員經(jīng)過調(diào)查、研判后，分別做雙方當(dāng)事人的思想工作。就在地頭，對趙某夫婦、黃某夫婦分別進(jìn)行勸解。

　　事實上，兩家人每次的“溝通”都是吵，因此根本沒可能商量出一個合理的方案來。站在兩家人中間，具有豐富調(diào)解經(jīng)驗的張玉峰也發(fā)現(xiàn)了兩家“不在一個頻道”的說話方式。因此，他控制住兩家人的情緒，讓他們充分表達(dá)自家訴求，把話說全、說清楚，讓兩家也都有機(jī)會聽清楚對方的訴求和想法。

　　本來，兩家人一直都覺得自己吃虧了，這樣把話說出來后，“憋屈”的感覺頓時減弱了很多，張玉峰和倪守友又跟他們討論起“因為這點地鬧這么大陣仗值不值”的問題，并以真實案例講解事態(tài)發(fā)展下去的嚴(yán)重性。

　　經(jīng)過以情感化、以案教育，雙方當(dāng)事人從互相辱罵，到逐漸放寬心態(tài)，和平溝通。

　　見兩家的態(tài)度終于緩和下來，調(diào)解人員又趁熱打鐵，綜合考慮雙方利益的平衡點，制定了雙方都愿意接受的“各退一步”調(diào)解方案。并組織協(xié)調(diào)為兩家糾紛地段劃界、定樁、拉線、挖墻基，現(xiàn)場指導(dǎo)雙方一起壘上地基石。雙方當(dāng)事人言歸于好，矛盾消彌，案結(jié)事了。

調(diào)解人員現(xiàn)場調(diào)解矛盾糾紛。