本報(bào)訊 日前，經(jīng)丹東市振安區(qū)人民調(diào)解組織多次調(diào)解，化解了曾某和4名子女遺產(chǎn)糾紛，保住了親情。

　　曾某的丈夫徐某某去世前留下口頭遺囑，約定其死后，夫妻共有房屋中徐某某所有的部分由妻子曾某繼承，徐某某去世后，4個(gè)兒女均不按約定履行義務(wù)辦理變更登記，故曾某依法提起訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)涉案房屋屬于徐某某部分的份額由曾某繼承。法官認(rèn)為，此案事實(shí)清楚且鑒于當(dāng)事人的親情糾葛，如果避免采取民事訴訟的方式，對(duì)維護(hù)家庭和諧、社會(huì)安定更為妥帖，遂建議原告申請(qǐng)樓房鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)予以幫助。

　　樓房鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解員在得知這一情況后，分別著手聯(lián)系當(dāng)事人，經(jīng)了解，死者在設(shè)立口頭遺囑時(shí)親友均在場(chǎng)，本案是因繼承遺產(chǎn)而引發(fā)的典型家庭糾紛，繼承人數(shù)眾多且分居各地紛爭(zhēng)已久，辦理難度很大。調(diào)解員依據(jù)4個(gè)兒女的實(shí)際情況從法理和情理上做了細(xì)致充分的說明，明確法律責(zé)任。調(diào)解員耐心、堅(jiān)持不懈地做幾名當(dāng)事人的思想工作，并向當(dāng)事人詳細(xì)解讀了民法典有關(guān)繼承方面的法律規(guī)定，經(jīng)過連續(xù)3次調(diào)解，終于消除了曾某與4個(gè)兒女之間的矛盾與誤解，當(dāng)事人最終達(dá)成共識(shí)。

　　振安區(qū)司法局持續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，深化“庭所共建”機(jī)制，廣泛開展訴調(diào)對(duì)接，推動(dòng)基層社會(huì)治理資源整合共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，在預(yù)防矛盾風(fēng)險(xiǎn)源頭、前端化解，促進(jìn)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，助力維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定中持續(xù)發(fā)力，將司法為民延伸到服務(wù)群眾“最后一米”。