本報(bào)訊 記者昨日從沈陽市皇姑區(qū)人民法院獲悉，申請(qǐng)人趙某某與被執(zhí)行人顧某民間借貸糾紛執(zhí)行一案，依據(jù)該院出具的民事調(diào)解書，被執(zhí)行人顧某應(yīng)償還申請(qǐng)人借款本金240萬元及利息，因被執(zhí)行人未按調(diào)解協(xié)議約定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)履行借款償還義務(wù)，申請(qǐng)人趙某某于近日向皇姑區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。立案后，該院依法向被執(zhí)行人顧某送達(dá)了“執(zhí)行通知書”“報(bào)告財(cái)產(chǎn)令”等法律文書，并對(duì)查詢到的可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)依法采取查封措施。

　　記者了解到，3月末，被執(zhí)行人填報(bào)的《財(cái)產(chǎn)申報(bào)表》中，在第一項(xiàng)“收入、銀行存款、理財(cái)產(chǎn)品、有價(jià)證券”中，被執(zhí)行人填報(bào)“無”，實(shí)際情況是被執(zhí)行人仍持有兩只股票；在第二項(xiàng)“土地使用權(quán)、房屋等不動(dòng)產(chǎn)”中，被執(zhí)行人填報(bào)“位于沈陽市某區(qū)四套房產(chǎn)”均被抵押和司法查封，而被執(zhí)行人目前仍在使用且具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的停車位卻未如實(shí)申報(bào)；在第三項(xiàng)“債權(quán)、股權(quán)、投資權(quán)益、基金份額、信托受益權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)性權(quán)利”中，被執(zhí)行人填報(bào)為“沈陽某公司到期債權(quán)1200余萬元”，事實(shí)上被執(zhí)行人仍擁有其他巨額到期債權(quán)。自4月末起，辦案人即要求被執(zhí)行人向法院遞交對(duì)外債權(quán)明細(xì)，但被執(zhí)行人以各種理由拒不提交。隨后，皇姑區(qū)法院執(zhí)行局依法對(duì)被執(zhí)行人居住的房屋進(jìn)行搜查，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人巨額債權(quán)線索及部分原始憑證，并對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行扣押。

　　被執(zhí)行人顧某無奈之下主動(dòng)來到法院，但對(duì)法院要求提供的“債權(quán)明細(xì)”仍拒不提供。鑒于被執(zhí)行人不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)情況，皇姑區(qū)法院決定依法對(duì)被執(zhí)行人行政拘留15日，罰款10萬元。

　　皇姑區(qū)法院執(zhí)行局政委王曉玲稱，財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是法院執(zhí)行工作中一項(xiàng)重要制度，而現(xiàn)實(shí)中，有些被執(zhí)行人基于不同目的不如實(shí)申報(bào)，甚至拒絕申報(bào)，根據(jù)《民事訴訟法》第二百四十一條和第二百四十八條規(guī)定，等待他們的將是法律嚴(yán)厲的制裁，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的還將追究刑事責(zé)任。