本報(bào)訊 記者昨日從北票市人民法院了解到，該院成功執(zhí)結(jié)了一起遺產(chǎn)繼承糾紛案件，既維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，又避免了雙方矛盾激化，修復(fù)了親情關(guān)系。

　　2016年8月10日，本案被執(zhí)行人馬某文的父親馬某厚去世，馬某厚死亡后遺留的房產(chǎn)成為家庭矛盾激化的導(dǎo)火索。因?yàn)檫z產(chǎn)分配問題，4位當(dāng)事人曾先后3次起訴至北票市法院。該院首次判決明確了4位當(dāng)事人對(duì)案涉財(cái)產(chǎn)應(yīng)繼承的份額。其中，被執(zhí)行人馬某文享有50%份額，故馬某文取得房屋所有權(quán)的請(qǐng)求法院予以認(rèn)定。后因被執(zhí)行人馬某文拒不給付3名申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)案涉房屋繼承份額折價(jià)后的價(jià)款，三人只好再次向法院提起訴訟，經(jīng)過法院對(duì)案件事實(shí)的審查，對(duì)三人的繼承份額予以認(rèn)定。

　　法院判決生效后，因馬某文未按生效判決書履行確定的給付義務(wù)，3名申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。承辦法官楊陽對(duì)案情進(jìn)行深入研判后，本著親情至上、執(zhí)結(jié)案件的同時(shí)不增加新的矛盾的原則，著力協(xié)調(diào)。在兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)多次找到雙方當(dāng)事人協(xié)商勸導(dǎo)。希望雙方當(dāng)事人能站在親情的角度上思考問題，既要體諒年邁的被執(zhí)行人，又要恪守法律的威嚴(yán)，通過執(zhí)行法官的不懈努力，雙方當(dāng)事人終于打開心結(jié)，達(dá)成了新的還款計(jì)劃，使得案件成功執(zhí)結(jié)。

　　事后，雙方當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行法官表達(dá)了真摯的感謝，感謝法官讓他們掃清陰霾，重拾親情。