本報訊 8月2日，建昌縣人民法院執(zhí)行局一行9人冒雨趕赴堿廠鄉(xiāng)什家子村，對一起“骨頭案”予以強(qiáng)制執(zhí)行。在兩名人大代表的見證下，執(zhí)行法官對被執(zhí)行人李某智、楊某蓮、李某東、陸某麗位于該村三組的門市房予以強(qiáng)制開鎖，在對室內(nèi)所有物品進(jìn)行拍照后，把所有物品轉(zhuǎn)運(yùn)至李某智、楊某蓮、李某東、陸某麗鄰近的門市房內(nèi)。

執(zhí)行人員強(qiáng)制開鎖

　　被執(zhí)行人李某智、楊某蓮、李某東、陸某麗系一家人。在2014年10月至2015年4月間，4人多次向申請執(zhí)行人李某偉借款，用于收購玉米資金周轉(zhuǎn)。為了保障還款，雙方簽訂了借款協(xié)議，被執(zhí)行人以自家的門市房做抵押。

　　然而，借款到期后，被執(zhí)行人既未如約償還借款30萬元，也未按約定交付門市房。2016年7月，李某偉將4人訴至建昌縣人民法院。在案件審理期間，4被告均外出且所去地址不詳，建昌縣法院依法公告?zhèn)鲉荆?被告也未到庭參加訴訟。法院判決4被告共同償還原告借款本金30萬元及案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、保全費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。

　　法院宣判后，4被告仍未按法院判決還款。今年6月份，建昌縣法院作出執(zhí)行裁決，將被執(zhí)行人李某東所有的建昌縣堿廠鄉(xiāng)什家子村三組的一房屋作價401800元，交付申請執(zhí)行人李某偉抵償其借款本金及相關(guān)費(fèi)用。該房屋所有權(quán)自裁定送達(dá)申請執(zhí)行人李某偉時轉(zhuǎn)移。

　　但被執(zhí)行人并未按執(zhí)行裁定轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)，規(guī)避執(zhí)行。8月2日，建昌縣法院執(zhí)行局依法實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，天降大雨，但執(zhí)行工作依然冒雨進(jìn)行。當(dāng)日14時許，執(zhí)行圓滿結(jié)束，這起“骨頭案”得以執(zhí)結(jié)。