本報(bào)訊 為堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”、保護(hù)投資者尤其是中小投資者的合法權(quán)益，大連市中級(jí)人民法院于2018年11月與中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)大連監(jiān)管局、中國(guó)證券投資者保護(hù)基金有限責(zé)任公司簽訂了《大連轄區(qū)關(guān)于加強(qiáng)證券期貨糾紛訴調(diào)銜接工作合作備忘錄》，又與中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)大連監(jiān)管局、中證中小投資者服務(wù)中心有限責(zé)任公司簽訂了《大連轄區(qū)金融糾紛訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制合作協(xié)議》，合作共建證券期貨類矛盾糾紛多元化解和訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，努力打造社會(huì)力量共同參與、支持證券期貨類案件審判的新格局，相關(guān)工作成效已初步顯現(xiàn)：大連中院2019年5月通過(guò)立案環(huán)節(jié)導(dǎo)入訴前調(diào)解程序委派給中證中小投資者服務(wù)中心有限責(zé)任公司的319件證券期貨虛假陳述案，目前已在委派調(diào)解的期限內(nèi)成功化解66件，矛盾化解率20.7%；未調(diào)解成功的其他253件案件則已全部通過(guò)訴調(diào)對(duì)接機(jī)制導(dǎo)入民事快審快判程序。

　　實(shí)踐證明，大連中院新構(gòu)建的證券期貨案件審判機(jī)制具有三方面的優(yōu)勢(shì)：一是法院對(duì)示范案件的先審先判以及對(duì)調(diào)解失敗案件的快審快判等機(jī)制打破了公司借助漫長(zhǎng)的訴訟程序和高昂的訴訟維權(quán)成本阻止中小投資者索賠的心理預(yù)期；二是法院對(duì)示范案件的生效裁判為參與訴前調(diào)解的相關(guān)各方提供了對(duì)話和重新磋商的法治框架，使雙方的對(duì)話有據(jù)可依；三是訴調(diào)對(duì)接機(jī)制為社會(huì)力量尤其是為行政力量積極參與和精準(zhǔn)支持證券期貨案件審判提供了制度平臺(tái)和發(fā)力點(diǎn)。

　　下一步，大連中院將不斷總結(jié)社會(huì)力量共同參與、支持證券期貨類案件審判的工作經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步加大對(duì)調(diào)解失敗而進(jìn)入訴訟程序案件的審判力度和執(zhí)行力度，形成審判機(jī)制與其他糾紛解決機(jī)制之間相互支撐、良性互動(dòng)的局面，爭(zhēng)取為社會(huì)力量共同參與和支持證券期貨類案件審判創(chuàng)新提供可復(fù)制、可推廣的樣板和經(jīng)驗(yàn)。