前不久，康平縣人民法院成功執(zhí)結(jié)了3起借款合同糾紛案件，這3起案件的被執(zhí)行人王某付戶口多變，判決生效后即賣房搬家，躲避還款4年之久，被法院拘留后一次性全部履行還款義務(wù)。

　　借錢不還玩失蹤

　　2015年，宋某超、張某文、楊某山因民間借貸糾紛分別起訴了同一被告王某付，四人系親友關(guān)系，2010年被告王某付稱籌建洗煤廠，向宋某超三人各借款50000元，并分別出具欠條。之后三人一直向王某付索要欠款，王某付以沒錢為由拒絕償還。法院最終判決被告王某付應(yīng)給付3名原告每人50000元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)1050元，共給付每人51050元。

　　案件判決生效后，被告王某付未履行生效判決。

　　2015年7月，宋某超、張某文、楊某山分別向康平縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，3名申請(qǐng)人均表示已有幾年時(shí)間聯(lián)系不上被執(zhí)行人王某付。王某付已經(jīng)賣房搬家，去沈陽打工。法院隨即對(duì)被執(zhí)行人王某付的銀行賬戶進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)其各銀行賬戶存款共計(jì)3萬余元，并進(jìn)行劃扣。

　　此后，因被執(zhí)行人王某付無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行且下落不明，該3起案件以終結(jié)本次執(zhí)行方式結(jié)案。

　　多個(gè)身份困擾執(zhí)行

　　記者在采訪中了解到，被執(zhí)行人王某付的戶口信息發(fā)生多次變動(dòng)——其最初的身份證號(hào)是外地的，后落戶到康平某地，婚后又落戶到妻子的戶口所在地，后被執(zhí)行人根據(jù)政府要求注銷了其在妻子戶口所在地的身份信息。

　　根據(jù)懸賞公告舉報(bào)人提供的相關(guān)信息，法院執(zhí)行人員終于查找到了被執(zhí)行人的下落，但因王某付戶口被注銷，給執(zhí)行工作造成了一定困擾，后經(jīng)過身份核實(shí)，執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)王某付已改名為王某富，案件出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

　　被拘后一次性履行

　　今年4月末，執(zhí)行人員首次找到被執(zhí)行人王某富，他上演了一出跳躍式陳述：一級(jí)跳——“我們之間的關(guān)系有點(diǎn)復(fù)雜，因?yàn)橛H屬關(guān)系沒想把關(guān)系整僵……我們之間的債務(wù)已經(jīng)付清，但張某文不認(rèn)可”；二級(jí)跳——“我認(rèn)可只欠他們每人50000元，我已經(jīng)給張某文60000元，剩下的我還不了那么多”；三級(jí)跳——在證據(jù)和事實(shí)面前，王某富最終承認(rèn)與宋某超、張某文、楊某山的民間借貸案中所欠款項(xiàng)為“每人51050元，法院已劃扣過3萬余元，尚余不足12萬元”。剛剛承認(rèn)了欠款事實(shí)，王某富又以“我現(xiàn)在手頭沒有太多錢，給別人打工每月工資7500元，還得給兒子還房貸，只能先給50000元，剩余款項(xiàng)每月償還3000元”為由，拒絕申請(qǐng)人一次性履行完畢的要求。

　　執(zhí)行人員隨即對(duì)王某富作出拘留15日的決定，王某富的兒子王某表示愿意履行剩余未履行款項(xiàng)，并認(rèn)可給付宋某超、張某文、楊某山每人5000元延遲履行金。日前，這起長達(dá)9年的親友間的民間借貸糾紛案隨著申請(qǐng)人收到最后一筆執(zhí)行款項(xiàng)而圓滿落幕。