歡迎來到遼寧長安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會(huì)    承辦:遼寧法治報(bào)

“楓橋經(jīng)驗(yàn)”載舟行 知產(chǎn)糾紛化無形——全省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)紀(jì)實(shí)之二

來源:遼寧法制報(bào) | 作者:張雨晴 記者 關(guān)月 王懷實(shí) 王璐璐 | 發(fā)布時(shí)間: 2020-08-06 09:28

  數(shù)據(jù)顯示,2019年全年,全省各級(jí)法院受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件5945件,審結(jié)5647件。其中,受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件5842件,一審審結(jié)5181件,結(jié)案率為95.29%,調(diào)撤率為77.19%。案件調(diào)撤率高位運(yùn)行,提升了審判效率,節(jié)約了司法資源,也成功化解了社會(huì)矛盾,營造出良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)環(huán)境。

  這一份沉甸甸的成績(jī)單,既展現(xiàn)了近年來全省法院不斷完善多元化解機(jī)制、構(gòu)建繁簡(jiǎn)分流體系的司法新作為,又凝聚著“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的社會(huì)共識(shí)。

  依托外力 訴調(diào)對(duì)接

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不告則已,一告往往涉及眾多被告。如何有效提升審判效率,同時(shí)更好地節(jié)約司法資源?

  “我們積極拓展多元化糾紛解決機(jī)制,超過半數(shù)的案件通過調(diào)解的方式結(jié)案?!毕仍囅刃械拇筮B市西崗區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人劉佳告訴記者,他們探索出了將新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”用到化解知產(chǎn)糾紛的路徑。

  今年5月,大連市民王某在西崗區(qū)法院提起著作權(quán)糾紛訴訟,作為一名攝影愛好者,他無意間發(fā)現(xiàn)大連市某公司的微信公眾號(hào)中使用了他拍攝的一張照片,且并未經(jīng)他授權(quán)。

  劉佳告訴記者,分析案件特點(diǎn)后,他們將此案推送給了大連知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱為大連知調(diào)委)。“調(diào)解的難點(diǎn)有兩個(gè),一是被告認(rèn)為從網(wǎng)上下載的圖片不構(gòu)成侵權(quán),二是雙方對(duì)索賠金額2萬元分歧較大?!本唧w參與調(diào)解此案的調(diào)解員小班告訴記者,經(jīng)過西崗區(qū)法院法官的指導(dǎo)和培訓(xùn),此案是否構(gòu)成侵權(quán)行為已了然于胸,下一步就是避免矛盾激化,“對(duì)某公司來說,確實(shí)侵犯了王某的著作權(quán),王某索賠是理所應(yīng)當(dāng)。對(duì)于王某來說,某公司并不是故意侵權(quán),如果走法律途徑可能還需要較長的時(shí)間周期……”經(jīng)過小班不斷的溝通與努力,王某最終同意將賠償金額調(diào)整為8000元,一周后,雙方簽署了調(diào)解協(xié)議書。

  據(jù)悉,今年上半年,西崗區(qū)法院委托大連知調(diào)委已成功調(diào)解7起知產(chǎn)糾紛。

  記者從省高級(jí)人民法院了解到,為推動(dòng)知產(chǎn)糾紛解決的專業(yè)化、社會(huì)化、市場(chǎng)化,為知產(chǎn)糾紛當(dāng)事人提供更多高效、便捷、經(jīng)濟(jì)的糾紛解決途徑,各地法院紛紛搭建類似的對(duì)接平臺(tái)。

  今年3月,西崗區(qū)法院與大連市仲裁委員會(huì)簽署《關(guān)于建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件仲裁與訴訟相銜接工作機(jī)制的若干意見》,建立了仲裁與訴訟對(duì)接平臺(tái)。

  考慮到知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件中著作權(quán)糾紛占比超過65%,2019年12月中旬,我省首家著作權(quán)調(diào)解中心落戶沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院,截至今年4月底,知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件調(diào)撤率達(dá)75.5%。

  “充分發(fā)揮調(diào)解員的優(yōu)勢(shì),將‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’用到解決知產(chǎn)糾紛中去,最大程度滿足人民群眾的司法需求,在維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、源頭化解糾紛等方面具有重要意義?!笔》ㄔ好袷聦徟械谌ハ嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示。

  繁簡(jiǎn)分流 成效凸顯

  2019年4月25日,錦州市中級(jí)人民法院舉行知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭揭牌儀式,同時(shí)開啟了遼西五市(錦州、阜新、朝陽、盤錦、葫蘆島)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新篇章。

  “收到知產(chǎn)起訴申請(qǐng)后,我們將符合立案條件的案件按程序進(jìn)行分流,與以往相比,我們強(qiáng)調(diào)訴前調(diào)解,對(duì)調(diào)解不成功的及時(shí)立案受理,再根據(jù)繁簡(jiǎn)分流原則,將簡(jiǎn)單案件以速裁方式審理,復(fù)雜案件進(jìn)行精審。”在錦州中院訴訟服務(wù)中心,立案團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人胡銳介紹說。

  在立案環(huán)節(jié)將知產(chǎn)案件繁簡(jiǎn)分流后,今年的5月和6月,錦州中院接連下發(fā)《關(guān)于全面實(shí)施速裁辦案模式的決定》等文件,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭為中心,嘗試開展知產(chǎn)案件速裁辦案模式。規(guī)范受理案件范圍和工作流程,提出加快案件流轉(zhuǎn)期限、充分運(yùn)用調(diào)解方法、靈活運(yùn)用審判方式、簡(jiǎn)化裁判文書制作等八項(xiàng)工作要求,明確程序分流員、速裁法官等人員的工作職責(zé),為知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件速裁審判工作有序開展奠定了基礎(chǔ)。

  “從全省法院來看,建立健全知產(chǎn)案件繁簡(jiǎn)分流機(jī)制、探索簡(jiǎn)案快審已經(jīng)凸顯成效。”省法院民三庭相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

  大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院結(jié)合其管轄的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件特點(diǎn),制作《訴訟要素表》《有效抗辯釋明表》,運(yùn)用簡(jiǎn)單明了的表格式列舉、填充等方法載明案由、案號(hào)、訴訟參與人、當(dāng)事人訴辯主張、法院查明事實(shí)、裁判依據(jù)和主文及上訴權(quán)利告知、審判組織等,體現(xiàn)個(gè)案訴訟繁簡(jiǎn)差異。

  西崗區(qū)法院?jiǎn)⒂谩皩徟幸乇怼?,通過填寫訴訟要素表和被告答辯要素表,引導(dǎo)當(dāng)事人在正式庭審前排除無關(guān)證據(jù)、確認(rèn)無爭(zhēng)議事實(shí)和歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn),使庭審更有針對(duì)性,目前已審理案件50余件,審限平均縮短15天左右。

  沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院選取侵害商標(biāo)權(quán)案件、侵害作品放映權(quán)等案件適用快審機(jī)制,案件平均結(jié)案時(shí)間為40至50天,辦案時(shí)限縮短一半。

  凝聚力量 社會(huì)共治

  知產(chǎn)糾紛領(lǐng)域的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在探索中豐富,在實(shí)踐中成長。

  “結(jié)合知產(chǎn)案件的特點(diǎn),相對(duì)比較簡(jiǎn)單的案件,在保證依法審理的同時(shí),我們還提倡在線調(diào)解。”錦州中院副院長王曉穎告訴記者,在新冠肺炎疫情發(fā)生后,為了減少人員流動(dòng),做到及時(shí)維護(hù)當(dāng)事人權(quán)利,立案團(tuán)隊(duì)、審判團(tuán)隊(duì)多次利用人民法院調(diào)解平臺(tái)以音視頻方式進(jìn)行調(diào)解,節(jié)省了當(dāng)事人的時(shí)間和訴訟成本,也進(jìn)一步加快了案件的審理周期。該院制作的《人民法院調(diào)解平臺(tái)實(shí)際操作手冊(cè)》就擺在訴訟服務(wù)中心的顯要位置,手冊(cè)中公布了登錄多元調(diào)解小程序的二維碼等。

  今年1月至4月,丹東市中級(jí)人民法院受理一審知產(chǎn)案件49件,當(dāng)事人涉及撫順、鞍山、本溪等省內(nèi)地區(qū)以及武漢、北京、廣州等省外地區(qū),該院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭及時(shí)調(diào)整工作思路,鼓勵(lì)法官團(tuán)隊(duì)“多元送達(dá)”,利用電話語音、微信等多種形式核查當(dāng)事人身份后開展“云調(diào)解”,其中15件已調(diào)解完畢,做到案結(jié)事了,取得了良好的社會(huì)效果。

  “知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)沒有最好,只有更好。如果能夠發(fā)揮人大、政協(xié)、社會(huì)輿論的重要力量,進(jìn)一步調(diào)動(dòng)協(xié)會(huì)、商會(huì)、志愿者等多方社會(huì)力量參與治理,綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等手段,凝聚知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更大合力,就能把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的堤壩筑得更加牢固?!笔》ㄔ好袢ハ嚓P(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示。