8月10日一大早，撫順市順城區(qū)人民法院門庭若市，近百名來自同一小區(qū)的業(yè)主按照疫情防控的要求，間隔距離分組排隊，等待進入法院一樓大廳領取執(zhí)行款。法院一樓大廳內，順城區(qū)法院執(zhí)行局干警和相關工作人員正緊張有序地進行著發(fā)款前的準備。

業(yè)主們按照程序領取執(zhí)行款

　　【現場】頻頻道謝 喜出望外

　　9時整，第一批業(yè)主代表步入法院大廳，雖然戴著口罩，但感激和喜悅的表情還是在大家的眼中清晰可見。這幾位業(yè)主代表送上了4面錦旗和1封感謝信，用他們的方式感謝順城區(qū)法院執(zhí)行干警付出的辛苦。

　　接過錦旗后，本案執(zhí)行法官王煜開始向業(yè)主代表說明發(fā)放執(zhí)行款的具體流程和注意事項。9時10分，執(zhí)行款發(fā)放儀式正式開始，數十位業(yè)主代表有序排隊，每5人一組依次進入法院，通過身份核對、案件審核、案款發(fā)放3個環(huán)節(jié)后一次性領到了執(zhí)行款。

　　【案情】申請人多 找人困難

　　本案的起因是撫順某小區(qū)的106戶業(yè)主因對原物業(yè)公司的服務不滿意，通過業(yè)主委員會更換了新物業(yè)公司，但原物業(yè)公司在撤出小區(qū)的同時還帶走了尚未履行服務的8個月物業(yè)費和停車費共計10萬余元，且不予退還。業(yè)主們無奈，只好紛紛起訴，要求原物業(yè)公司返還這筆費用，經過法院一審、二審判決，業(yè)主方勝訴，原物業(yè)公司需返還物業(yè)費等相關費用。但此時，原物業(yè)公司早已撤出小區(qū)，公司負責人難以尋找，案件遂于2020年3月進入執(zhí)行階段。

　　當時疫情防控形勢較為嚴峻，王煜首先通過網上查詢發(fā)現該物業(yè)公司已在判決生效后被注銷，無法履行判決，存在逃避執(zhí)行行為。網絡查詢沒有更多收獲，王煜和執(zhí)行干警們又前往當地工商管理部門及公安部門調查取證，幾經努力，終于找到了該物業(yè)公司3名股東的身份信息，但尋找這3名股東又是一個難題。

　　【執(zhí)行】勇于擔當 堅持不懈

　　案件暫時陷入了僵局，其實本案作為執(zhí)行關聯案件，具體涉及到每戶的執(zhí)行標的并不多——從千余元到幾千元不等，但106件案件的工作量卻很大，再加上處在一個特殊時期，難度可想而知。

　　面對辦案壓力，王煜知道，民生案件無小事，雖然每一戶涉及的執(zhí)行標的不高，但為了這些業(yè)主期待的眼神，王煜和其他執(zhí)行干警一面盡力安撫業(yè)主們的情緒，一面開始重新梳理案情，決定仍將物業(yè)公司3名股東作為查控的重點，由于3名股東不都是被執(zhí)行人，無法通過網絡財產查控系統(tǒng)進行有效查控，王煜和執(zhí)行干警們耐住性子，逐個前往各大銀行查詢3名股東名下財產。

　　經過不懈努力，王煜終于在一家銀行凍結到了其中一名股東的銀行賬戶，后經聯系溝通，該股東同意代替原物業(yè)公司履行判決，將物業(yè)費、停車費一次性全額返還給業(yè)主，案件執(zhí)行取得了圓滿的結果。