2019年以來，大石橋市人民法院高坎法庭有202起糾紛在訴前就得到了化解，僅有18件案件上訴，上訴率下降56.2%。高坎法庭緊緊抓住“訴前”和“判后”這兩個關(guān)鍵節(jié)點，扎實做好調(diào)解和答疑工作，取得顯著成效。

高坎法庭法官進行調(diào)解

　　訴前調(diào)解 為一審編織好“過濾網(wǎng)”

　　今年6月，大石橋市某種業(yè)公司因農(nóng)戶拖欠農(nóng)資款，到高坎法庭遞交起訴狀。法官張明瑞了解情況后，與人民調(diào)解員一起實地到欠款農(nóng)戶了解家庭生產(chǎn)生活情況，并現(xiàn)場對雙方當(dāng)事人進行調(diào)解，最終促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。訴訟還未形成，糾紛就得到了化解。

　　2019年以來，為進一步推動和完善多元化糾紛解決機制，高坎法庭以審判工作為依托，通過訴調(diào)對接機制妥善化解了一大批矛盾糾紛案件。對于到庭訴訟的當(dāng)事人，高坎法庭首先告知其訴前調(diào)解的優(yōu)勢、流程、處理方式等，幫助當(dāng)事人分析訴訟風(fēng)險和成本，邀請人民調(diào)解員引導(dǎo)當(dāng)事人算好親情、信譽、時間、經(jīng)濟、風(fēng)險“五筆賬”，把大量適合調(diào)解的矛盾糾紛解決在立案之前，形成一張龐大而充滿活力的“過濾網(wǎng)”。

　　判后答疑 為二審治理好“訴源”

　　2019年，高坎法庭共審理涉及轄區(qū)拖欠水費案件100余件。案件判決后，其中80余名當(dāng)事人提出上訴。為了避免這些案件集中進入二審程序，產(chǎn)生不穩(wěn)定因素，高坎法庭庭長高文偉主動約請村委會負(fù)責(zé)人進行座談，最終使80余名當(dāng)事人撤回了上訴，剩余1名當(dāng)事人雖然堅持上訴，但對二審可能敗訴有了心理準(zhǔn)備，二審判決其敗訴后，該當(dāng)事人立即到高坎法庭主動履行了給付義務(wù)。

　　判決書送達(dá)完畢，標(biāo)志著一審程序的結(jié)束，高坎法庭卻自找“麻煩”：員額法官嚴(yán)格執(zhí)行“判后答疑”制度，盡量對敗訴方當(dāng)面送達(dá)判決，當(dāng)場解答敗訴的原因，當(dāng)事人提起上訴的，承辦法官針對上訴狀提出的事實和理由再做一次判后釋法和調(diào)解工作。高坎法庭通過進行判后答疑，上訴案件明顯減少，上訴案件經(jīng)二審判決后，上訪案件基本清零。