“如果沒有朝陽中院的傾力調(diào)解，我們企業(yè)的損失將是無法估量的，我們非常感謝朝陽中院為企業(yè)發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)。”日前，朝陽市中級人民法院經(jīng)過多次傾力調(diào)解，成功化解了朝陽某企業(yè)與上海某企業(yè)的買賣合同糾紛案，有力保障了雙方企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營。為表示感謝，雙方企業(yè)均向朝陽中院贈送錦旗。

　　設(shè)備出問題 企業(yè)受損失

　　朝陽市中級人民法院法官郭敬明介紹，2013年，朝陽某企業(yè)與上海某企業(yè)簽訂了《買賣合同》，購買成套的碎石機(jī)器設(shè)備。2014年，雙方簽訂了補(bǔ)充協(xié)議。

　　合同簽訂后，朝陽某企業(yè)履行了支付全部貨款義務(wù)，上海某企業(yè)未按約定履行調(diào)試達(dá)到驗(yàn)收合格義務(wù)。交付的機(jī)器設(shè)備在調(diào)試之前出現(xiàn)質(zhì)量問題并經(jīng)修理均未能徹底解決該質(zhì)量問題，致使朝陽某企業(yè)遲遲不能將設(shè)備投入生產(chǎn)使用，造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。

　　“我們發(fā)現(xiàn)設(shè)備調(diào)試出現(xiàn)問題后，就開始與上海某企業(yè)溝通協(xié)調(diào)，但一直未果，損失金額已達(dá)上億元?！背柲称髽I(yè)工作人員告訴記者，朝陽某企業(yè)與上海某企業(yè)溝通中，對方承認(rèn)問題所在，只是不同意企業(yè)提出的賠償金額。

　　郭敬明介紹，關(guān)于賠償比例，雙方在合同中有說明，但朝陽某企業(yè)認(rèn)為，合同中約定的金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于給企業(yè)造成的實(shí)際損失，雙方經(jīng)過多次協(xié)商后，均未就賠償金額達(dá)成一致。

　　今年以來，朝陽中院黨組統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，把服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六?！?，推進(jìn)法治化營商環(huán)境建設(shè)擺在突出位置，對此案高度重視。為保證企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營，該案進(jìn)入訴訟程序后，朝陽中院在征得雙方當(dāng)事人同意的情況下，展開了調(diào)解工作。

　　法官傾力調(diào)解 護(hù)航企業(yè)發(fā)展

　　“此案焦點(diǎn)在賠償金額上，如何能讓雙方在賠償金額上達(dá)成一致是解決問題的關(guān)鍵?！睘榇?，郭敬明從保障雙方企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營角度出發(fā)，就賠償問題進(jìn)行了多次調(diào)解。

　　“第一次調(diào)解我們雙方?jīng)]有達(dá)成一致意見，郭法官不厭其煩地又進(jìn)行了二次調(diào)解。”朝陽某企業(yè)工作人員告訴記者，第二次，郭敬明來到朝陽某企業(yè)廠區(qū)，現(xiàn)場對雙方進(jìn)行調(diào)解。此次調(diào)解，雙方達(dá)成了初步調(diào)解意向，并就相關(guān)細(xì)節(jié)問題分別向各自單位負(fù)責(zé)人進(jìn)行了匯報(bào)。隨后，郭敬明又組織雙方進(jìn)行了幾次調(diào)解，終于促使雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

　　郭敬明介紹，由于朝陽某企業(yè)從上海某企業(yè)購買的設(shè)備出現(xiàn)調(diào)試問題后，朝陽某企業(yè)總公司葫蘆島某公司再次從上海某企業(yè)購置一批設(shè)備供朝陽某企業(yè)使用，尚未給付2300余萬元貨款。因此，在法院的主持調(diào)解下，上海某企業(yè)應(yīng)付朝陽某企業(yè)的2300余萬元賠償款與朝陽某企業(yè)應(yīng)付上海某企業(yè)的貨款抵頂支付。至此，此案成功以調(diào)解結(jié)案，得到了雙方企業(yè)一致好評。

　　記者了解到，年初以來，朝陽中院主動找準(zhǔn)做好“六穩(wěn)”工作、落實(shí)“六?！比蝿?wù)的切入點(diǎn)和契合面，在法院審判、執(zhí)行、訴訟服務(wù)等方面提出了服務(wù)民營企業(yè)發(fā)展的具體措施，努力營造公平、透明、可預(yù)期的法治化營商環(huán)境。今年上半年，朝陽中院審執(zhí)結(jié)案件4257件，同比上升47.97%，結(jié)案率84.2%，同比上升5.87%，在全省中級人民法院中居第一位。