近日，全國(guó)法院系統(tǒng)2016年度優(yōu)秀案例分析評(píng)選結(jié)果揭曉，沈陽市中級(jí)人民法院有三篇報(bào)送的優(yōu)秀案例分析從全國(guó)法院系統(tǒng)1550篇優(yōu)秀案例分析中脫穎而出，沈陽市中級(jí)人民法院民二庭副庭長(zhǎng)賈宏斌編寫的《李高、尚成遠(yuǎn)訴沈陽永來房地產(chǎn)有限公司、大連圣達(dá)科建集團(tuán)有限公司所有權(quán)確認(rèn)糾紛案——代物清償法律行為依附性與要物性的司法適用再思考》獲二等獎(jiǎng)，審監(jiān)一庭審判長(zhǎng)韓鵬編寫的《沈陽市大東區(qū)鵬利花園AB區(qū)業(yè)主委員會(huì)訴沈陽凱萊物業(yè)管理有限公司不當(dāng)?shù)美m紛案——未經(jīng)全體業(yè)主同意物業(yè)公司無權(quán)使用公共區(qū)域的經(jīng)營(yíng)收益》、民一庭審判員孔祥政編寫的《張保軍訴沈陽興隆大家庭購物中心有限公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛案——銷售標(biāo)識(shí)不符合規(guī)定的食品時(shí)，銷售者的責(zé)任認(rèn)定問題》分別獲優(yōu)秀獎(jiǎng)。

獲獎(jiǎng)法官之一孔祥政(左)
 

　　賈宏斌在獲獎(jiǎng)感言中表示，在全面深化司法體制改革的時(shí)代背景下，這項(xiàng)評(píng)選活動(dòng)的開展，能夠激發(fā)案例研究的積極性，繁榮應(yīng)用法學(xué)研究創(chuàng)新舉措，還可以總結(jié)裁判方法、升華裁判理論、提高法官裁判說理能力的路徑指引，對(duì)新時(shí)期人民法官職業(yè)素養(yǎng)的提升提出了更新更高的要求。

　　韓鵬說：“這次編寫的案例能夠入選2016年度全國(guó)法院系統(tǒng)優(yōu)秀案例分析，不僅是我個(gè)人的榮幸，也是多位法官辛勤工作的結(jié)果和我們智慧的結(jié)晶，同時(shí)也體現(xiàn)了我院建設(shè)學(xué)習(xí)型法院的成果。優(yōu)秀的案例不僅可以對(duì)審判實(shí)踐工作起到借鑒和指導(dǎo)作用，提升法院裁判公信力，更重要的是能起到宣傳法治、普及法律、引領(lǐng)人民群眾維護(hù)自身合法權(quán)益的重要作用，特別是涉及民生的案例更是如此。作為一名法官，如何在審判實(shí)踐中更好地發(fā)掘和總結(jié)這些優(yōu)秀案例是我們今后工作的一項(xiàng)重要課題。此次入選，對(duì)我而言是一種鼓勵(lì)和鞭策，促使我今后以更高標(biāo)準(zhǔn)做好這項(xiàng)工作，從而為維護(hù)社會(huì)公平正義盡一點(diǎn)微薄之力。”

　　孔祥政說：“本人在全國(guó)法院系統(tǒng)年度優(yōu)秀案例分析評(píng)選活動(dòng)中獲得優(yōu)秀獎(jiǎng)，深感榮幸。這既是對(duì)法律文書判決結(jié)果公正準(zhǔn)確的一種肯定，又是對(duì)判決論理充分、社會(huì)效果和法律效果有效結(jié)合的一種贊許。法律文書水平的高低是檢驗(yàn)司法水平的一個(gè)重要標(biāo)志，法官的業(yè)務(wù)水平和能力通過法律文書為外界所了解，為公眾所評(píng)判，法律文書是一個(gè)非常重要的窗口，也是一個(gè)非常重要的手段。我將以此次評(píng)比活動(dòng)為契機(jī)，再接再厲，按照相關(guān)政策對(duì)法律文書的新要求、新期盼，不斷提高法律文書的制作水平，為提高法院判決書的公信力作出積極貢獻(xiàn)。”

　　據(jù)悉，全國(guó)法院系統(tǒng)2016年度優(yōu)秀案例分析評(píng)選活動(dòng)是由最高人民法院批準(zhǔn)，中國(guó)應(yīng)用法研究所主辦，旨在提高人民法院整體司法能力和職業(yè)化水平，促進(jìn)法院案例研究工作發(fā)展，深入挖掘人民法院審判執(zhí)行案例中的法律精髓，側(cè)重于案例分析中的法理分析，展現(xiàn)法官的智慧，繁榮應(yīng)用法學(xué)研究的專項(xiàng)評(píng)比活動(dòng)。