本報訊 《超級飛俠》是某娛樂股份有限公司歷經(jīng)三年打造的一部兒童動畫作品。為了吸引顧客，尤其是兒童群體，一些蛋糕店經(jīng)常會在蛋糕上擺放“超級飛俠”卡通玩偶，殊不知這種行為侵犯了他人的著作權(quán)。近日，錦州市古塔區(qū)人民法院審結(jié)了多件該娛樂股份有限公司起訴錦州市蛋糕店侵犯著作權(quán)案件。

　　經(jīng)該娛樂股份有限公司調(diào)查，發(fā)現(xiàn)錦州多家蛋糕店未經(jīng)其授權(quán)銷售了帶有《超級飛俠》系列動漫形象的商品，認為該行為侵犯了其著作權(quán)，給其造成了經(jīng)濟損失，故訴訟至法院。而蛋糕店經(jīng)營者普遍認為，自己銷售的是蛋糕，蛋糕上擺放的“超級飛俠”玩偶是其合法購買取得，并且屬于贈送給顧客的，并未算入蛋糕成本中，沒有侵犯該娛樂股份有限公司的著作權(quán)，也沒有給該娛樂股份有限公司造成經(jīng)濟損失。

　　辦案法官認為，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，蛋糕店未經(jīng)該娛樂股份有限公司授權(quán)，在蛋糕上擺放“超級飛俠”玩偶，侵犯了該娛樂股份有限公司對“超級飛俠”卡通形象的著作權(quán)。蛋糕店經(jīng)營者雖辯稱其是通過線下合法渠道取得“超級飛俠”玩偶，但其一，蛋糕店經(jīng)營者并未提交玩偶合法來源的證據(jù)，不能證明其在銷售蛋糕時搭配的玩偶系正版產(chǎn)品；其二，即使是正版玩偶，但其在銷售的蛋糕上搭配該娛樂股份有限公司享有著作權(quán)的“超級飛俠”玩偶，實際上屬于進行經(jīng)營性使用，仍應(yīng)事先獲得著作權(quán)人的授權(quán)，故蛋糕店的抗辯意見不能成立。

　　最終，蛋糕店經(jīng)營者及時將涉嫌侵權(quán)的卡通玩偶下架，賠償了該娛樂股份有限公司的經(jīng)濟損失，并保證以后不再實施侵犯該娛樂股份有限公司《超級飛俠》著作權(quán)的行為。

　　法官提醒，未經(jīng)許可擅自使用他人作品易構(gòu)成侵權(quán)，蛋糕店經(jīng)營者務(wù)必增強自己的法律意識，有效規(guī)避自身經(jīng)營活動的法律風(fēng)險。

　　新聞鏈接

　　“古塔區(qū)知產(chǎn)保護服務(wù)站”掛牌

　　本報訊 為助力錦州市古塔區(qū)政府“首善之區(qū)”建設(shè)，營造轄區(qū)創(chuàng)新氛圍與競爭優(yōu)勢，全力護航企業(yè)良性發(fā)展，近日，錦州市古塔區(qū)人民法院“古塔區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護服務(wù)站”正式掛牌，建立知識產(chǎn)權(quán)保護工作常態(tài)化運行機制，并通過走訪轄區(qū)企業(yè)、召開座談會，宣傳知識產(chǎn)權(quán)保護政策，以“望聞問切”解企業(yè)急難愁盼，引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范經(jīng)營、健康發(fā)展，促進科技引領(lǐng)轄區(qū)經(jīng)濟全面振興。

　　自2022年5月集中管轄知識產(chǎn)權(quán)案件以來，古塔區(qū)法院主動融入和服務(wù)國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，探索“法院+工商聯(lián)”等聯(lián)動機制，充分利用自身知識產(chǎn)權(quán)審判資源，對企業(yè)現(xiàn)狀“多看看”，對企業(yè)訴求“多聽聽”，全面掌握、精準對接企業(yè)的司法需求，促進企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。同時，通過法律服務(wù)工作打擊侵權(quán)、保護成果、促進創(chuàng)新，暢通涉企糾紛綠色通道，搭建企業(yè)與法院的溝通平臺，提升司法服務(wù)企業(yè)的能力和水平，積極為企業(yè)發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)保護等提供司法服務(wù)和保障，為經(jīng)濟發(fā)展保駕護航。

　　王筱  駐錦州記者  王璐璐