今年以來,沈陽市遼中區(qū)人民法院緊緊圍繞“公正與效率”這一主題,把能動司法貫穿司法審判工作始終,聚焦訴前預(yù)防、訴中提質(zhì)、訴后延伸三個環(huán)節(jié),溯本清源“治未病”、高效審理“治已病”、防止衍生“治再病”,不斷促進(jìn)案結(jié)事了政通人和,以質(zhì)量效率效果的有機(jī)統(tǒng)一答好人民滿意的時代問卷。
董某為法官和調(diào)解員送來感謝信
解紛加速度
推動訴源治理前移
“請問這幾款保暖褲里哪個是石墨烯的?分別多少錢?”11月2日傍晚,一名中年女子匆匆走進(jìn)沈陽市遼中區(qū)三元商廈,在一樓的保暖衣褲柜臺仔細(xì)看著、問著,手里拎著的塑料袋里裝著一條破損的保暖褲。
十幾分鐘后,將每款類似保暖褲的價格記載之后,該女子又匆匆離開了,走出商廈,她打出了一通電話:“楊姐,董大爺說的差不離兒,這保暖褲得600多元。你聯(lián)系一下董大爺,我聯(lián)系保險公司,看看還能再調(diào)一回不……”
原來,幾天前,董某被張某駕駛黑色轎車撞傷,保險公司只愿賠償醫(yī)藥費,對老人提出“賠償刮壞的棉褲”的要求明確表示拒絕。11月1日,老人怒氣沖沖地來到遼中區(qū)法院訴訟服務(wù)中心起訴保險公司。
立案庭副庭長王爽詳細(xì)了解事情的全過程后,耐心地向其宣傳訴前調(diào)解程序,征得同意后把案件委派給了法官張文秋和調(diào)解員楊杰,“醫(yī)療費部分老人沒啥意見,主要就是那條棉褲,老人的子女剛給他買的,他心疼?!?
在與董某、保險公司又進(jìn)行了深入溝通后,張文秋留下了破損的保暖褲,決定去了解一下市場價格……11月3日,張文秋和楊杰不僅順利組織了線上調(diào)解,雙方還就理賠事宜達(dá)成了一致意見,張文秋當(dāng)場出具了調(diào)解書。半個月后,董某收到了保險公司的賠償款……
記者來到該院采訪時正趕上雨雪天氣,外面雪越下越大,一個騎著自行車的身影進(jìn)入了記者的視線,來人走進(jìn)訴訟服務(wù)大廳,王爽主動迎上前去,“董大爺,你怎么來了?”董某身上的衣服濕了,卻從懷里拿出來一大張沒有被洇濕的感謝信:“我和保險公司理賠事宜解決速度之快出乎意料……整個過程法院的工作人員都非常耐心盡職盡責(zé),她們這種全心全意為人民服務(wù)的精神特別打動我,衷心地感謝法院的工作人員……”字里行間充滿了對法院訴前調(diào)解工作的高度認(rèn)可和贊賞。
與司法行政、公安、土地、勞動等部門和工商聯(lián)、商協(xié)會、婦聯(lián)等群團(tuán)組織以及人民調(diào)解委員會等調(diào)解組織聯(lián)動,探索建立鄉(xiāng)村訴源治理工作站、駐企服務(wù)站、道交糾紛訴調(diào)對接工作站、“適老型”訴訟服務(wù)站,努力打造品牌訴前調(diào)解工作室……近年來,該院持續(xù)做實訴前調(diào)解工作,把好解紛第一關(guān)口,訴調(diào)對接的“調(diào)”正不斷前移,訴源治理的“治”也在不斷深化。
“打樣”加速度
推進(jìn)示范庭審活動
5月23日,旁聽席坐滿了人的11號審判庭內(nèi)一片肅靜,9時30分,法槌落下,作為開啟全院“示范庭”活動的第一個案件正式開庭。
這是一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的第二次開庭——2022年10月29日17時5分,在沈海線(遼中區(qū)茨榆坨鎮(zhèn)后邊外)發(fā)生了一起嚴(yán)重車禍,一輛小型客車與一輛輕型廂式貨車發(fā)生碰撞,造成了兩車損壞、貨車司機(jī)昝某某當(dāng)場死亡、客車司機(jī)葛某某經(jīng)搶救無效死亡的悲劇。
經(jīng)交警部門認(rèn)定,葛某某未保持安全車速、違法載貨,負(fù)此事故的主要責(zé)任;昝某某超速行駛,負(fù)此事故的次要責(zé)任。
今年2月末,昝某某妻子和兩個女兒作為原告,將客車登記所有人田某、實際所有人梁某(2022年初田某將車賣給梁某,梁某雇傭葛某某)和某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司(以下簡稱為 保險公司)告上法庭。
因案情復(fù)雜,第一次開庭適用簡易程序?qū)徖砗螅婪ㄞD(zhuǎn)為普通程序,該案的爭議焦點被歸納為:被告保險公司商業(yè)險是否承擔(dān)賠償責(zé)任;被告田某、梁某是否承擔(dān)賠償責(zé)任。
此次示范庭審中,主審法官——時任遼中區(qū)法院鎮(zhèn)郊人民法庭副庭長(現(xiàn)任立案庭庭長)的羅紅云圍繞爭議焦點進(jìn)行了“葛某某駕駛的該事故車輛平時用途是什么”“是否將該車輛的后排座位拆除”“當(dāng)天葛某某駕駛該車做什么”“當(dāng)時車裝載多少蛋腸”以及“保險公司稱被保險人將事故車輛后排座位拆除有什么證據(jù)”等內(nèi)容的詳細(xì)調(diào)查詢問。
“違法載貨并不等同于改變使用性質(zhì)進(jìn)行營運,被告保險公司未能提供證據(jù)證明該事故車輛出于以營利為目的從事營業(yè)運輸……”最終,合議庭沒有采納保險公司“改裝車輛、違法載貨、因危險程度顯著增加而發(fā)生保險事故,屬于商業(yè)險免責(zé)條款,不承擔(dān)商業(yè)險賠償責(zé)任”的辯解,判決保險公司賠償三原告醫(yī)療費、精神損害撫慰金、喪葬費、死亡賠償金合計71萬余元。
“法官思路清晰,爭議焦點明確,給法官的專業(yè)素養(yǎng)點贊……”“案子就是最好的教科書,打官司得靠證據(jù)說話……”“近距離感受到了法庭的莊嚴(yán)有序、司法的高效權(quán)威,還能通過真實案例學(xué)法……”法槌再次落下后,旁聽席上交談聲頓起,參與觀摩庭審的人大代表、政協(xié)委員和人民陪審員代表紛紛表示,此次庭審選擇的案件案情繁簡適中,與百姓生活密切相關(guān),達(dá)到了“審理一案教育一片”的法律宣傳效果,充分發(fā)揮了典型案件公開庭審的示范引領(lǐng)作用。
案子斷得清,被告保險公司沒再上訴,履行期限內(nèi)將賠償款順利給付了原告……
截至目前,該院共開展示范庭審10次,邀請150余名代表委員、黨政機(jī)關(guān)工作人員參與,打造了庭審公開新樣板,拓展司法宣傳新路徑,也增強(qiáng)了外部監(jiān)督新效能。
“能動”加速度
推進(jìn)一類問題治理
訴前抓“調(diào)解”訴中抓“示范引領(lǐng)”,訴后還能做點什么?
記者在采訪中了解到,今年11月《關(guān)于認(rèn)真做好最高人民法院“一號司法建議”“二號司法建議”一體落實工作的通知》下達(dá),“兩個司法建議分別聚焦于當(dāng)前商品房預(yù)售管理、信用卡業(yè)務(wù)管理等領(lǐng)域的制度空白、監(jiān)管縫隙以及亟待解決的問題。”主管民商事案件審判工作的副院長楊潔坤告訴記者,在專門組織學(xué)習(xí)研究后,一個思路漸漸在腦海中形成:要積極踐行“抓前端,治未病”司法理念,在審判中發(fā)現(xiàn)社會治理問題,判后應(yīng)開出“預(yù)防良方”,用高質(zhì)量的司法建議實現(xiàn)從“解剖一個問題”到“解決一類問題”。
在遼中區(qū)法院采訪時,一批旨在管控信用卡使用風(fēng)險、減少信用卡糾紛數(shù)量的司法建議書正在撰寫、修改過程中。
記者看到,建議書既展現(xiàn)了涉訴信用卡糾紛的主要情形:被告出庭率低、信用卡合約內(nèi)容繁瑣透明度低、透支額度普遍較大,也闡明了產(chǎn)生問題的原因,并提出了“將信用卡消費者的電話和地址采取特殊方式予以確定”“大幅精簡信用卡合約條款以保證用戶知情權(quán)”“加強(qiáng)信用卡合約的管理、透支清償?shù)囊?guī)律和數(shù)據(jù)的核對”等解決問題的意見,極具針對性和實用性。
“感謝貴院對我行訴訟工作的關(guān)心與支持,對于貴院提出的司法建議,現(xiàn)回復(fù)如下:一、做好訴前準(zhǔn)備工作,提高辦事效率。我行在審查申請人資格及材料時嚴(yán)格把關(guān),對于申請個人信息進(jìn)行完善,確定訴訟申請人的送達(dá)地址和聯(lián)系電話等信息,避免給訴訟帶來不必要的障礙。二、合理確定合約條款和違約責(zé)任。對合約條款進(jìn)行合理審查,對繁冗無用的條款進(jìn)行刪減,直觀明確地反映雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,并科學(xué)計算申請人違約情況下雙方的權(quán)利義務(wù)?!苯刂?2月8日,多家銀行的沈陽遼中支行均對上述司法建議書給出反饋意見。截至目前,該院共制發(fā)司法建議10份,采納回復(fù)10件,回復(fù)率為100%。
“下一步,我們還要加強(qiáng)跟蹤問效,定期了解司法建議的落實情況,確保在落實過程中有問題及時溝通解決。”該院院長高子丁表示,通過發(fā)放行業(yè)領(lǐng)域司法建議書,實現(xiàn)法院與司法建議接受部門之間的聯(lián)動,促進(jìn)形成能動司法、良性互動的閉環(huán),努力將矛盾化解在萌芽狀態(tài),讓人民群眾成為最終的評判者和最大的受益者。
遼中區(qū)法院第一次示范庭審活動