“我家是海南的，東北那么寒冷，沒想到?jīng)]繳納訴訟費(fèi)，不用開庭，通過訴前調(diào)解就順利解決了，感謝法官，辛苦了……”“糾紛總算解決了，感謝法官，為我爭(zhēng)取了利息和其他訴訟費(fèi)用支出的免除……”近日，葫蘆島市連山區(qū)人民法院通過訴前調(diào)解，隔空跨越3000多公里成功調(diào)解一起合同糾紛案。

　　本案中，原告是海南省?？谑忻捞m區(qū)的居民，兩被告系葫蘆島市連山區(qū)居民，常年在外地做小買賣。原、被告之間因?yàn)橘I賣合同履行問題發(fā)生糾紛，被告一直拖欠原告貨款將近3萬元，兩被告對(duì)原告的退還貨款問題一直持消極態(tài)度，其中一個(gè)被告還玩起了“躲貓貓”。

　　在交流中法官發(fā)現(xiàn)，3名當(dāng)事人都是20歲剛出頭的年輕人，被告因?yàn)樽罱б娌惶?，才不敢主?dòng)面對(duì)糾紛的解決。抓住問題的癥結(jié)后，法官釋法明理，告誡其中一名被告“失信”對(duì)未來事業(yè)和人生造成的不良影響。在法官的勸說下，另外一名“躲貓貓”的被告也終于露面了，法官又積極做原告的工作，原告也作出讓步，放棄了利息請(qǐng)求，雙方和解協(xié)議履行完畢。