核心提示

　　短暫婚姻后離婚，一方索要彩禮錢，另一方該不該歸還？高升人民法庭首次適用彩禮新規(guī)調(diào)解離婚涉彩禮糾紛案。

　　辦案人：王英男

　　職務(wù)：盤山縣人民法院高升人民法庭庭長(zhǎng)

　　2022年6月，徐某與張某經(jīng)人介紹相識(shí)，而后，徐某贈(zèng)送張某一枚鉆戒。同年12月25日，徐某給付張某彩禮款12萬(wàn)元。12月26日，雙方到某婚姻登記處辦理結(jié)婚登記，約定次年3月舉辦婚禮。后來(lái)，雙方因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，決定取消婚禮。2024年1月12日，張某以“三觀不合、性格不合”為由起訴徐某離婚，徐某同意離婚，但要求張某返還彩禮12萬(wàn)元及鉆戒。

　　我在審理辦案時(shí)了解到，徐某與張某登記后曾短暫同居，張某為籌備婚禮，購(gòu)買用品消費(fèi)5025元，雙方的矛盾點(diǎn)主要集中在彩禮退還數(shù)額上。本案審理時(shí)正臨近春節(jié)，為了讓雙方當(dāng)事人都過(guò)個(gè)安心年，我多次對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，并就彩禮新規(guī)向雙方當(dāng)事人隨堂普法。

　　“二位，彩禮是以締結(jié)婚姻為目的依據(jù)習(xí)俗給付的財(cái)物，但超出給付能力的高額彩禮卻背離了愛情的初衷和婚姻的本質(zhì)，使婚姻演變成物質(zhì)交換，對(duì)彩禮給付方造成經(jīng)濟(jì)壓力，影響婚姻家庭的和諧穩(wěn)定……”我還向雙方當(dāng)事人介紹，自2024年2月1日起，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》施行，該規(guī)定就彩禮認(rèn)定范圍、彩禮返還原則、訴訟主體資格等問(wèn)題予以規(guī)范。高額彩禮并不是婚姻幸福的保障，反而會(huì)成為矛盾糾紛的導(dǎo)火索。因此，應(yīng)理性對(duì)待彩禮，營(yíng)造健康、節(jié)儉、文明的婚嫁新風(fēng)，讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于“禮”。

　　最終，經(jīng)過(guò)我耐心細(xì)致的勸解，雙方當(dāng)事人回想起戀愛時(shí)的甜蜜時(shí)光，一致表示要好聚好散，不愿對(duì)簿公堂。張某同意扣除購(gòu)買婚禮用品支出，外將彩禮余額及鉆戒一并返還給徐某。至此，此案調(diào)解成功。