地點(diǎn)：建昌縣小德營子鄉(xiāng)一處農(nóng)家院里

　　看點(diǎn)：這是一起建設(shè)工程施工合同糾紛案件，被告身體不好無法到法庭參加庭審，建昌縣人民法院玲瓏塔人民法庭法官就把法庭“搬”到了被告家中的炕頭上……

庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　5月6日，在建昌縣小德營子鄉(xiāng)一處農(nóng)家院里，建昌縣人民法院玲瓏塔人民法庭審判員韓汝峰身著法袍站在炕沿旁，書記員盤腿坐在炕上敲打著鍵盤，窗臺(tái)上立著法徽，原、被告雙方相對(duì)而坐，一場(chǎng)巡回審判就這樣簡(jiǎn)樸而莊重地開始了。

　　“你們看看，他們給我蓋的房子墻面都沒抹灰刮白，我覺著質(zhì)量不合格，所以我才不給他們錢?！?

　　被告傅老漢坐在凳子上，手里攥著一根棍子，不時(shí)地敲擊一下水泥地面，溝壑縱橫的臉漲得通紅。

　　對(duì)面原告李某夫婦急得直擺手：“咱不是只給他一家蓋了房，都沒有質(zhì)量問題，政府部門都驗(yàn)收合格了，根本就不存在質(zhì)量問題！”

　　雙方你一言我一語，各執(zhí)一詞，各說各的理。雖然在法官的主持下雙方并沒有過激的態(tài)度，但少不了針尖對(duì)麥芒的唇槍舌劍。

　　這是一起建設(shè)工程施工合同糾紛案件。去年8月份，建昌縣遭遇洪澇災(zāi)害，在洪災(zāi)中，低保戶傅老漢的房屋損毀，在鄉(xiāng)政府和村委會(huì)的幫助下，傅老漢與李某夫婦簽訂了包工包料的建房合同，建設(shè)費(fèi)用8.3萬元。建房補(bǔ)助款由政府出資，已經(jīng)打到了傅老漢的賬戶上。但新房落成后，傅老漢堅(jiān)持認(rèn)為存在墻面不平等問題，房屋質(zhì)量不合格，因此，在支付了4.4萬元后，剩余的3.9萬元說什么也不給了。無奈之下，李某夫婦起訴至建昌縣法院。今年4月份，該案正式立案，由玲瓏塔法庭負(fù)責(zé)審理此案。

　　玲瓏塔法庭就此案曾進(jìn)行過調(diào)解，但調(diào)解結(jié)果并不理想，隨后，該案件進(jìn)入審判程序。經(jīng)承辦法官韓汝峰與被告傅老漢聯(lián)系，傅老漢稱自己年紀(jì)較大且身體不便，無法到法庭參加庭審。韓汝峰決定以巡回法庭的方式將庭審開在傅老漢家中，方便當(dāng)事人參與訴訟。從“坐堂辦案”到巡回審判，法院干警邁出去的是腳步，帶回來的是民心。

　　調(diào)查、陳述、答辯、質(zhì)證……現(xiàn)場(chǎng)庭審條件雖然簡(jiǎn)陋，但整個(gè)庭審過程嚴(yán)格遵循程序進(jìn)行。

　　“被告，原告已經(jīng)依照合同完成了房屋建筑，按照相關(guān)法律規(guī)定，您需要履行支付責(zé)任?！?

　　“如果你認(rèn)為原告方所建房屋有質(zhì)量問題，你有權(quán)申請(qǐng)鑒定，也可以另行提起訴訟?！?

　　庭審中，韓汝峰結(jié)合案件事實(shí)、相關(guān)證據(jù)、證詞，耐心細(xì)致地向當(dāng)事人講解案件涉及的相關(guān)法律法規(guī)。不過，被告傅老漢態(tài)度執(zhí)拗，仍然堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。

　　……

　　“這個(gè)案件不是挺簡(jiǎn)單的嗎，證據(jù)也清楚，明顯就是被告不想支付工程款，為啥不直接判呢？”返回法庭的車在鄉(xiāng)村道路上顛簸搖晃，韓汝峰的思緒也跟著起起伏伏。他瞇著眼看著車窗外的斜陽，輕聲地回答著書記員的疑問：“案子是挺簡(jiǎn)單，但事情卻沒那么簡(jiǎn)單，我們不能一判了之呀，還要考慮案結(jié)事了人和，考慮到矛盾糾紛徹底化解呀?！币贿吇卮鹬鴷泦T的問題，韓汝峰一邊在回想著老人攥緊木棍的手和漲紅的臉，又琢磨起解決矛盾問題的辦法。雖然在庭前、庭中和庭后都進(jìn)行了調(diào)解，但暫時(shí)案件仍卡在被告老人的執(zhí)拗上，本來簡(jiǎn)單的案子，卻還存在著變數(shù)。

　　“必須想辦法讓老人擰過彎來?！毕袷窍露藳Q心，韓汝峰撥通了一串號(hào)碼，“領(lǐng)導(dǎo)，今天這個(gè)案子我想再找找鄉(xiāng)政府、村委會(huì)，再聯(lián)合調(diào)解調(diào)解……”