亮點課題

　　● 案件評查制度完善路徑

　　● 綜合處理涉金融刑事、民事及執(zhí)行案件的機制

　　● 行政訴訟一并解決民事爭議的實證研究

　　● 賠源治理工作機制

　　連日來，省高級人民法院“審學(xué)研”基地迎來了一場又一場“頭腦風(fēng)暴”。

　　同研共思，聚力提升。第5期“審學(xué)研”駐院研究人員、沈陽市中級人民法院法官王蕾在課題“案件評查制度完善路徑研究”中分析了案件評查制度在主體設(shè)定、標(biāo)準(zhǔn)確立、方法程序、結(jié)果運用運行等四個方面存在的現(xiàn)實困境，探討了如何發(fā)揮案件評查制度提升人民群眾司法獲得感、加強審判隊伍素質(zhì)、防范社會風(fēng)險和助推審判工作現(xiàn)代化?！皢栴}意識強、專業(yè)思想到位、邏輯清晰且可操作性較強。既立足于審判實踐，又有理論上的延伸和探討?！薄斑@個課題是審判實踐熱點，相關(guān)理論研究的空間廣闊，具有很高的研究價值?！迸c會人員紛紛表示，對這一課題應(yīng)繼續(xù)挖掘、充分調(diào)研，形成案件評查工作指引。

　　在另一課題“綜合處理涉金融刑事、民事及執(zhí)行案件的機制研究”中，王蕾從司法實踐總結(jié)刑民實體、程序適用及執(zhí)行三方面主要沖突，具體分析涉金融刑民交叉的合同效力適用。與會人員一致認(rèn)為，刑民交叉是目前審判領(lǐng)域的難點和重點，課題緊扣“公正與效率”主題，涵蓋實體問題和程序問題，對于訴源治理、執(zhí)源治理具有很強的借鑒意義。

　　第5期“審學(xué)研”駐院研究員、沈陽鐵路運輸中級法院法官沈艷平在課題“行政訴訟一并解決民事爭議的實證研究”中介紹了“一并審理”制度的適用現(xiàn)狀，分析了該制度存在的七個方面的問題，并結(jié)合審判實踐提出相應(yīng)的對策建議。

　　在課題“賠源治理工作機制研究”中根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)及錯誤執(zhí)行案件情況，分析案件反映出的執(zhí)行工作、國家賠償審判領(lǐng)域以及法律適用層面存在的問題及成因，也提出相應(yīng)的對策和建議。

　　與會人員認(rèn)為課題“行政訴訟一并解決民事爭議的實證研究”對“一并審理”制度進行較為全面的分析，問題挖掘比較全面深入，對策建議具有可操作性，對于司法實踐具有一定的指引作用。課題“賠源治理工作機制研究”就錯誤執(zhí)行司法賠償案件賠源治理研究，選題新穎，切中司法實踐需求，對于促進公平正義、保證人民法院規(guī)范科學(xué)開展執(zhí)行工作具有重要意義。

　　省法院審判委員會專職委員徐嫻參加研討。研究員理論導(dǎo)師、實踐導(dǎo)師以及來自省內(nèi)外高校學(xué)者及省法院、沈陽中院、沈鐵中院、沈陽市和平區(qū)人民法院、沈陽鐵路運輸法院的法官代表共同研討交流。