日前，營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)人民法院與內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗人民法院高效聯(lián)動(dòng)、協(xié)同配合，成功完成一次跨省執(zhí)行，解決了群眾急難愁盼問題。

　　2021年5月至2021年10月間，被告張某購(gòu)買原告玉米，尚欠原告貨款946830元。

　　2023年4月，該案由鲅魚圈區(qū)法院立案執(zhí)行，日前，正在外出辦案的執(zhí)行法官接到了申請(qǐng)執(zhí)行人打來的電話，稱其在內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗某處發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人張某的行蹤，希望法院盡快拘傳張某讓其還錢。

　　收到線索后，執(zhí)行法官當(dāng)即決定前往赤峰市巴林左旗，抵達(dá)赤峰市巴林左旗時(shí)已是19時(shí)許，執(zhí)行法官一行直奔被執(zhí)行人張某居住的地方。由于被執(zhí)行人張某居住在村里，地形復(fù)雜，小巷縱橫交錯(cuò)，加上夜晚視線受阻，鲅魚圈區(qū)法院執(zhí)行干警提前聯(lián)系了巴林左旗法院配合，并協(xié)同巴林左旗法院執(zhí)行干警制定了周密的行動(dòng)方案。張某家有前后院，因此，執(zhí)行干警們?cè)谒型ǖ蓝继崆安贾煤萌耸郑侄嗦穼?duì)被執(zhí)行人張某進(jìn)行攔截。

　　面對(duì)突如其來的執(zhí)行法官，正要出門的被執(zhí)行人張某被堵在院內(nèi)。起初，張某表現(xiàn)得非常強(qiáng)硬，拒不配合執(zhí)行工作。執(zhí)行法官告知張某要履行還款義務(wù)，但張某并不在意，一直稱沒錢還。于是，執(zhí)行干警將張某帶回到巴林左旗法院進(jìn)行詢問。

　　“因你拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，本院將依法對(duì)你進(jìn)行司法拘留……”因張某執(zhí)意賴賬，執(zhí)行法官向張某出示拘留決定書。巴林左旗法院執(zhí)行局協(xié)同鲅魚圈區(qū)法院帶領(lǐng)被執(zhí)行人張某進(jìn)行體檢并將其送至拘留所。到了拘留所門口，張某開始慌起來，連連說：“給我半個(gè)鐘頭，保證付清！”隨后，張某兒子趕到拘留所給付了20萬元，并寫下保證書，承諾每月如期向法院執(zhí)行款專戶匯款3萬元，直至還完剩余欠款。

　　編輯點(diǎn)評(píng)

　　全國(guó)“一盤棋”執(zhí)行更給力

　　在法院執(zhí)行的不少案件中，往往需要法官趕赴外地查人找物。人生地不熟，給執(zhí)行工作帶來的是現(xiàn)實(shí)的困難，一不小心還可能“無功而返”。這時(shí)，有熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的同行“出手”，協(xié)同執(zhí)行，打破原有的“各自為戰(zhàn)”局面，將可以動(dòng)員的力量擰成一股繩，必然能起到事半功倍的作用。

　　在這次執(zhí)行中，遼寧和內(nèi)蒙古兩所法院聯(lián)動(dòng)執(zhí)法，生動(dòng)詮釋了全國(guó)法院執(zhí)行工作“一盤棋”的執(zhí)行理念，彰顯了兄弟法院凝聚合力協(xié)同配合的職責(zé)擔(dān)當(dāng)，極大提高了執(zhí)行效率，也實(shí)現(xiàn)了“依法保障當(dāng)事人的勝訴權(quán)益”的樸素目標(biāo)。