本報(bào)訊 近日，康平縣人民法院在審理一起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件時(shí)，面臨案件關(guān)鍵事實(shí)存在疑點(diǎn)、代理人不了解多處關(guān)鍵問題且表述不清、被告未出庭應(yīng)訴亦未提交答辯意見的情況。承辦法官郭婷婷依法向原告發(fā)出首份《當(dāng)事人本人到庭令》，要求當(dāng)事人本人親自出庭接受詢問，以查明案件事實(shí)，切實(shí)解決糾紛。

　　該案中，原告與被告在民政局離婚時(shí)簽訂了離婚協(xié)議，協(xié)議中對(duì)如何償還夫妻共同債務(wù)進(jìn)行了約定。辦理離婚后，被告未按約定履行，原告遂起訴至法院。開庭當(dāng)天被告并未出庭，亦未提交答辯狀。由于原告委托代理律師出庭，面對(duì)法庭詢問的“夫妻共同債務(wù)具體情況”“原告代替被告的還款方式”等關(guān)鍵事實(shí)、具體細(xì)節(jié)均表示不清楚、不知道，書面證據(jù)亦不充分，且當(dāng)庭無法聯(lián)絡(luò)上原告核實(shí)情況，以致案件事實(shí)無法查清。

　　考慮到原告本人最為清楚款項(xiàng)發(fā)生的詳細(xì)經(jīng)過，郭婷婷當(dāng)即對(duì)原告發(fā)出“到庭令”接受詢問，目前，該案得以順利解決。

　　郭婷婷告訴記者，通過要求當(dāng)事人本人出庭，法庭能夠更直接、更全面地了解案件的真實(shí)情況，有助于準(zhǔn)確公正地作出裁判。同時(shí)，亦有助于督促當(dāng)事人誠(chéng)信訴訟，維護(hù)司法權(quán)威和公信力。

　　法律依據(jù)：

　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百一十條規(guī)定：“人民法院認(rèn)為有必要的，可以要求當(dāng)事人本人到庭，就案件有關(guān)事實(shí)接受詢問。在詢問當(dāng)事人之前，可以要求其簽署保證書。保證書應(yīng)當(dāng)載明據(jù)實(shí)陳述、如有虛假陳述愿意接受處罰等內(nèi)容。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證書上簽名或者捺印。負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人拒絕到庭、拒絕接受詢問或者拒絕簽署保證書，待證事實(shí)又欠缺其他證據(jù)證明的，人民法院對(duì)其主張的事實(shí)不予認(rèn)定?！?/font>