本報(bào)訊 近日，盤(pán)山縣人民法院高升人民法庭組織召開(kāi)“規(guī)范訴答文書(shū)，促進(jìn)庭審優(yōu)質(zhì)化”律師座談會(huì)，針對(duì)審判實(shí)踐中絕大多數(shù)的“兩狀”質(zhì)量瑕疵問(wèn)題，以試行中的“兩狀”示范文本為切入口，就訴答文書(shū)存在的問(wèn)題及試行示范文本的優(yōu)勢(shì)與困惑進(jìn)行交流與討論，13位律師受邀參加了座談會(huì)。

　　通過(guò)對(duì)200余份起訴狀、答辯狀的查閱分析，法庭總結(jié)歸納出民商事訴訟“兩狀”存在著主體信息缺陷、訴求混亂模糊、理由表述無(wú)序、答辯方向偏離等問(wèn)題，很大程度影響著初始案件審理走勢(shì)，也弱化了審前程序的獨(dú)立功能和價(jià)值。

　　與會(huì)的律師代表一致認(rèn)可訴答文書(shū)對(duì)于實(shí)現(xiàn)庭審功能的重要意義，對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)表達(dá)訴求、準(zhǔn)確針對(duì)性答辯、提高“兩狀”制作水準(zhǔn)有了新的認(rèn)識(shí)。在“兩狀”示范文本討論環(huán)節(jié)，律師們結(jié)合試行中的體會(huì)與感受深入交流，肯定要素式填充、分段式陳述、對(duì)應(yīng)式駁辯等模式的專(zhuān)業(yè)度與規(guī)范化，也提出實(shí)際操作中的諸多困惑，對(duì)試行文本設(shè)計(jì)、普遍適用程度、區(qū)域做法各異等問(wèn)題討論熱烈，法庭一一記錄梳理并做好總結(jié)與反饋。