核心提示

　　一位老人被電信詐騙嫌疑人“忽悠”，執(zhí)意要匯款30萬元，銀行發(fā)現(xiàn)事情不對(duì)勁后，立即報(bào)警求助。接警后，葫蘆島市公安局連山分局民警迅速趕到銀行，經(jīng)過多番勸阻，終于使老人意識(shí)到自己遇到了詐騙，避免了30萬元的損失。

　　辦案人：郭非

　　職務(wù)：葫蘆島市公安局連山分局渤海街派出所民警

　　4月8日10時(shí)許，我所接到轄區(qū)某商業(yè)銀行工作人員求助，稱有一位老人可能遭遇電信詐騙，執(zhí)意要匯款30萬元。接到求助后，我和同事王祥生立即趕往現(xiàn)場(chǎng)。

　　匯款人是一位年齡60多歲的女士。當(dāng)我們向其詢問匯款的理由時(shí)，老人一副躲躲閃閃的樣子，而且顯得很不耐煩，不愿意跟我們溝通，認(rèn)為我們是多管閑事。問得緊了，老人開始胡亂編造理由，說是匯給她女兒的，但是當(dāng)我們?cè)儐査畠旱碾娫捥?hào)碼想進(jìn)一步核實(shí)情況時(shí)，卻遭到了她的拒絕。老人含糊的態(tài)度讓我們初步判斷她可能遇到了電信詐騙。這30萬元如果沒有經(jīng)過核實(shí)，我們真不能讓她匯出去，畢竟30萬元不是小數(shù)目，可能是老人一輩子的積蓄。

　　然而，老人很固執(zhí)，我們用了很長(zhǎng)時(shí)間勸說，她仍然未改抵觸的態(tài)度。當(dāng)老人發(fā)現(xiàn)她說錢是匯給女兒的我們沒相信之后，又說這個(gè)錢是給中介公司的購房款，但同樣拒絕提供對(duì)方的真實(shí)身份信息。而且，在我們對(duì)老人實(shí)施勸阻時(shí)，她情緒異常激動(dòng)，多次給一名身份不明的人發(fā)送信息或撥打電話，并告訴對(duì)方有警察在身邊不讓匯款。

　　在老人與對(duì)方通話時(shí)，我們隱隱約約聽到對(duì)方的聲音是一名男性，并告知老人有警察在就先不匯了。我們想通過老人的電話與男子進(jìn)行溝通核實(shí)，但又被老人直接給拒絕了。

　　根據(jù)老人的態(tài)度和現(xiàn)場(chǎng)情況判斷，基本可以確定老人是遭遇到了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。因老人拒不向我們說出實(shí)情，我們只能將老人帶回派出所進(jìn)一步了解情況。

　　為摸清老人錢款的真實(shí)用途，我們多方查詢后聯(lián)系上了老人的女兒和女婿，讓他們和我們一起做好老人的勸阻工作。經(jīng)過耐心引導(dǎo)，我們終于在老人手機(jī)里看到有人通過某App多次給老人發(fā)送語音和視頻通話記錄，但通話的具體內(nèi)容老人依舊拒不向我們及其女兒透露。

　　其間，我們多次向老人講解電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的手法、特點(diǎn)及相關(guān)案例。經(jīng)過耐心引導(dǎo)和勸說，老人逐漸意識(shí)到了被騙。最終在其女兒的陪同下將30萬元存入了銀行。