歡迎來到遼寧長安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會(huì)    承辦:遼寧法治報(bào)

沈河法院破解執(zhí)行難招式“穿珠成鏈”

來源:遼寧法制報(bào) | 作者:高璇 記者 關(guān)月 | 發(fā)布時(shí)間: 2017-09-08 07:23
  針對長期以來部分“老賴”誠信意識缺失、法治意識淡薄、極盡所能規(guī)避執(zhí)行,在一定程度上造成執(zhí)行難的現(xiàn)狀,沈陽市沈河區(qū)人民法院多管齊下,以主動(dòng)執(zhí)行和體制機(jī)制改革創(chuàng)新為動(dòng)力,以信息化建設(shè)轉(zhuǎn)型升級為著力點(diǎn),以規(guī)范執(zhí)行管理為突破口,“全院一盤棋,共同破解執(zhí)行難”,打響“基本解決執(zhí)行難”攻堅(jiān)戰(zhàn)。
 
  2016年至今,該院共受理執(zhí)行案件12330件,新收11308件,執(zhí)結(jié)8356件,實(shí)際執(zhí)行到位標(biāo)的額5.5億元。
 

“老賴”落網(wǎng)
 
  招式一:全城拉網(wǎng)式打擊“老賴”
 
  張某是沈陽某公司的法人代表,在6月2日沈河區(qū)法院開展的全城拉網(wǎng)式打擊“老賴”行動(dòng)中落網(wǎng)。
 
  張某夫妻向朋友借款十幾萬元,共同經(jīng)營一家公司,后來生意不好,欠款一賴就是好幾年。2016年,二人想乘飛機(jī)去北京,結(jié)果買不了票,經(jīng)打聽知道自己上了黑名單。雖活動(dòng)受限,二人還是想能拖就拖,結(jié)果在沈河區(qū)法院的專項(xiàng)行動(dòng)中落網(wǎng),不能繼續(xù)賴下去了。
 
  張某落網(wǎng)后說:“我以前覺得欠別人的錢對自己的生活、生意沒啥影響,現(xiàn)在看來不行了,法院是真抓?。∫院蟮每空\信做生意了。”
 
  沈河區(qū)法院建立了涉民生案件專項(xiàng)執(zhí)行長效機(jī)制,通過“金雕查控網(wǎng)”和“最高法院查控網(wǎng)”等網(wǎng)絡(luò)平臺,及時(shí)查控不履行債務(wù)的被執(zhí)行人信息,集中力量執(zhí)結(jié)追索勞動(dòng)報(bào)酬、贍養(yǎng)費(fèi)、人身損害和工傷賠償?shù)壬婷裆惏讣?,取得了良好效果?/div>
 
  去年以來,該法院相繼開展了強(qiáng)制執(zhí)行“百日會(huì)戰(zhàn)”、騰房專項(xiàng)行動(dòng)、正月集中打“老賴”等活動(dòng),采取夜間執(zhí)行、假日執(zhí)行、凌晨出擊、突擊搜查等超常手段,查封、凍結(jié)、扣押“老賴”的財(cái)產(chǎn)。僅今年大型集中行動(dòng)就有5次。重大案件院領(lǐng)導(dǎo)親自赴現(xiàn)場指揮,邀請新聞媒體、人大代表、政協(xié)委員現(xiàn)場見證,嚴(yán)厲打擊抗拒執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行行為。
 
  同時(shí),院內(nèi)加大人、財(cái)、物的投入,擴(kuò)充執(zhí)行人員,增加執(zhí)行車輛,用足罰款、拘留、限制出境、限制高消費(fèi)、納入失信被執(zhí)行人名單等強(qiáng)制手段,對“老賴”進(jìn)行鉗制,讓他們“一處失信、處處受限”。
 
  招式二:跨省與交警部門聯(lián)動(dòng)
 
  近日,河南省開封市高速警察支隊(duì)通過拖車將一輛豪華寶馬轎車與沈河區(qū)法院進(jìn)行交接,這輛轎車將在該院進(jìn)入拍賣程序。
 
  原來,該車輛的登記車主李某、于某系夫妻,二人從銀行貸款70萬元購買了一輛豪華寶馬轎車,但因生意失敗,無力償還貸款。銀行向法院提起訴訟,申請執(zhí)行,但因二人名下并無存款,法院將二人列入失信被執(zhí)行人名單后,執(zhí)行法官劉冰菲到車管所查封了車輛檔案。但夫妻倆早已將該車秘密頂賬給他人,車輛也被轉(zhuǎn)移,車輛的實(shí)際占有人偽造了行駛證。
 
  就在8月末,自以為事辦得天衣無縫的駕駛?cè)碎_著這輛車經(jīng)由高速公路從天津開往河南時(shí),被開封高速交警查驗(yàn)出行駛證系偽造,當(dāng)場扣下該車輛。通過查詢該車輛檔案,發(fā)現(xiàn)已被沈河區(qū)法院查封,于是開封交警迅速與沈河區(qū)法院取得聯(lián)系,劉冰菲法官接到通知后立即趕到開封市交通警察支隊(duì),對該車進(jìn)行扣押,辦理了交接手續(xù)。
 
  這是該院首例跨省與交警部門聯(lián)動(dòng)查處車輛。
 
  沈河區(qū)法院執(zhí)行局局長呂文輝告訴記者,在執(zhí)行環(huán)節(jié),多部門聯(lián)動(dòng)、跨域協(xié)作是順利執(zhí)行的關(guān)鍵。根據(jù)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,由交警路面執(zhí)勤發(fā)現(xiàn)情況后第一時(shí)間扣押已實(shí)施“檔案查控”的車輛,及時(shí)通知執(zhí)行法官到現(xiàn)場查封,使對被執(zhí)行人車輛的“檔案查封”升級為“實(shí)體扣押”,順利實(shí)現(xiàn)與法院執(zhí)行程序的“對接”。既有利于節(jié)省訴訟成本和司法資源,又能夠調(diào)動(dòng)社會(huì)力量,迅速找到被執(zhí)行財(cái)產(chǎn),擠壓被執(zhí)行人的活動(dòng)空間,實(shí)現(xiàn)申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。
 
  據(jù)了解,該院陸續(xù)與公安、海關(guān)、房產(chǎn)、銀行、交通等部門建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制,建立信息共享平臺,對“老賴”的融資、投資、經(jīng)營、置產(chǎn)以及出境等活動(dòng)依法予以限制,借助社會(huì)力量合力解決執(zhí)行難。同時(shí)通過媒體、網(wǎng)絡(luò)曝光“老賴”案件,在省、市電視臺播出專題欄目20余期,滾動(dòng)播出失信被執(zhí)行人信息200余條,向社會(huì)群眾普及法律的同時(shí),營造了懲治拒執(zhí)違法犯罪行為的強(qiáng)大宣傳攻勢和輿論氛圍。
 
  招式三:網(wǎng)絡(luò)拍賣實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化
 
  8月11日,沈河區(qū)法院在沈陽來拍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的輔助下,拍賣了標(biāo)的物——沈河區(qū)魁星路1-1號樓某處房屋,評估價(jià)為145萬余元,起拍價(jià)為102萬余元,成交價(jià)為130萬余元,溢價(jià)金額達(dá)到28.2萬元。
 
  8月27日,沈河區(qū)法院拍賣標(biāo)的物——沈河區(qū)文藝路19-3號某處房屋,評估價(jià)為205萬余元,起拍價(jià)為185萬余元,成交價(jià)為216萬余元,溢價(jià)金額達(dá)到31.5萬元。
 
  今年1月1日施行的《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》鼓勵(lì)優(yōu)先通過網(wǎng)絡(luò)拍賣的方式處置執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。記者了解到,該院從2013年開始,積極推行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣,促進(jìn)當(dāng)事人利益最大化。“財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)是實(shí)現(xiàn)債權(quán)人利益的關(guān)鍵環(huán)節(jié),其中司法拍賣是財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)的最重要途徑之一。我們最早是聯(lián)合產(chǎn)權(quán)中心平臺,2015年后,先后在淘寶網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)平臺開展司法拍賣工作。”呂文輝局長說,以上述兩個(gè)司法拍賣事件為例,可以看出網(wǎng)絡(luò)司法拍賣具有競拍便捷、無地域限制、溢價(jià)率高等優(yōu)勢,不僅實(shí)現(xiàn)拍賣標(biāo)的價(jià)值最大化,也為競買人節(jié)約了成本,對推動(dòng)解決執(zhí)行難發(fā)揮了積極作用。
 
  “去年10月,我們與專業(yè)技術(shù)單位合作研發(fā)了新案款管理系統(tǒng),為每個(gè)被執(zhí)行人開設(shè)專屬的繳款賬號,被執(zhí)行人所繳款項(xiàng)可以適時(shí)、安全到達(dá)法院專戶。”呂文輝介紹稱,這項(xiàng)“技術(shù)改革”實(shí)現(xiàn)了執(zhí)行款、案件、交款當(dāng)事人逐一對應(yīng),由原來所有案款歸入同一賬號的粗放式管理變?yōu)?ldquo;一案一賬號”的精細(xì)化管理。實(shí)行的案款支付移動(dòng)端審核和網(wǎng)上審批,全程留痕,全程公開,確保執(zhí)行案款的流轉(zhuǎn)與發(fā)放透明高效,程序規(guī)范安全,到賬實(shí)時(shí)提醒,使案件支付周期大大縮短,有效保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
 
  盡管案多人少,工作辛苦忙碌,加班加點(diǎn),但每每看到當(dāng)事人滿意的笑臉,執(zhí)行法官們都深感欣慰。“希望憑借自己的努力,讓每一份裁判文書都能夠順利執(zhí)結(jié),每一個(gè)申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益都能實(shí)現(xiàn)。”多位執(zhí)行法官這樣說。