本報(bào)訊  因?yàn)檫z產(chǎn)繼承分配，子女與繼母產(chǎn)生分歧、發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。近日，經(jīng)大連市普蘭店區(qū)豐榮街道“四所一庭”聯(lián)調(diào)小組的合力調(diào)解，妥善化解了這一遺產(chǎn)繼承糾紛。

　　4月下旬，普蘭店市司法局豐榮司法所收到轄區(qū)公安派出所移交的一起家庭糾紛案件。谷泡社區(qū)王老太的后老伴李某于2023年去世，留下5萬(wàn)余元存款和一套農(nóng)村房屋。王老太提出要分得一半存款和一半房屋繼承權(quán)，而李某的3個(gè)子女堅(jiān)決不同意王老太要求，雙方僵持不下，矛盾極易激化。

　　“四所一庭”聯(lián)調(diào)小組經(jīng)調(diào)查了解，李某生前曾借給王老太的兩個(gè)女兒7萬(wàn)元，但她們一直沒(méi)有償還。同時(shí)，該套房屋也是李某婚前財(cái)產(chǎn)。王老太無(wú)固定收入，兩人的生活主要依靠李某的退休金。經(jīng)分析研判，聯(lián)調(diào)小組一致認(rèn)為要“盡最大努力彌合分歧”。于是，司法所聯(lián)合社區(qū)調(diào)委會(huì)多次與雙方交流談心，一方面勸說(shuō)王老太要依法維權(quán)，法律對(duì)遺產(chǎn)繼承有明確規(guī)定，采取過(guò)激方式不可??；另一方面從家庭倫理、親情感情入手，勸導(dǎo)李某的3個(gè)子女：“你們的父親身患重病多年，是王老太一直在身旁盡心伺候的?。　?

　　經(jīng)過(guò)3個(gè)多小時(shí)的耐心調(diào)解，糾紛雙方都打開(kāi)了心結(jié)，達(dá)成一致意見(jiàn)，免除王老太兩個(gè)女兒的7萬(wàn)元借款，遺產(chǎn)中的3萬(wàn)元存款由王老太繼承，剩余存款和一套農(nóng)村房屋由李某的3個(gè)子女繼承，雙方對(duì)調(diào)解結(jié)果非常滿(mǎn)意。