近日，在法庫(kù)縣人民法院大孤家子人民法庭法官的悉心調(diào)解下，一場(chǎng)“婆婆告兒媳”的家庭土地糾紛畫上圓滿句號(hào)，宋大娘通過法律途徑，從二兒媳李某處成功收回8畝承包地的經(jīng)營(yíng)權(quán)。

　　據(jù)了解，宋大娘與老伴分得8畝土地，后二兒媳李某代耕二十余年，其間既未簽訂書面協(xié)議，也未明確約定權(quán)利義務(wù)。近兩年，宋大娘搬到大兒子家居住，由大兒子一家主要承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，她希望二兒子能適當(dāng)給予贍養(yǎng)費(fèi)，但遭到拒絕。宋大娘一氣之下決定要回8畝土地，而李某以“土地實(shí)際由我耕種就應(yīng)歸我”為由拒絕，雙方矛盾逐漸激化。今年3月，宋大娘一紙?jiān)V狀將李某訴至法庭，要求返還土地?！鞍讣此坪?jiǎn)單，實(shí)則涉及農(nóng)村普遍存在的代耕認(rèn)知偏差。”該庭庭長(zhǎng)劉永強(qiáng)表示，受案后，法庭采用“背靠背”的先行調(diào)解模式，一方面向被告李某釋明，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)與贍養(yǎng)義務(wù)屬不同法律關(guān)系，拒不歸還土地將面臨的法律后果；另一方面勸導(dǎo)宋大娘體諒兒媳持家的艱辛。經(jīng)過三輪調(diào)解，被告李某的態(tài)度開始轉(zhuǎn)變，最終主動(dòng)提出歸還土地。

　　“我們既要解法結(jié)，更要解心結(jié)?！眲⒂缽?qiáng)告訴記者，矛盾的深層癥結(jié)在于家庭溝通。這場(chǎng)“婆婆告兒媳”的家庭糾紛的解決，凸顯了先行調(diào)解在化解家庭矛盾中的重要作用。