一片被毀的玉米地，一場持續(xù)三年的家庭恩怨，如何將冰冷的法條轉(zhuǎn)化為溫情的紐帶？近日，鞍山市千山區(qū)人民檢察院通過“刑事和解+羈押必要審查+公開聽證”組合拳，成功化解一起涉親屬間故意毀壞財物案件，讓反目叔侄重拾親情。

　　章某某(侄女)、李某(侄女婿)與章某甲(叔父)因土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛長期積怨，章某某與李某兩次毀壞章某甲種植的玉米作物，經(jīng)各級政府機關(guān)多次調(diào)解均未能化解，因鑒定損失達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，該案移送千山區(qū)檢察院辦理。其間，雙方對被損壞玉米作物的價值鑒定意見均有異議，案涉的土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、其他房產(chǎn)糾紛等矛盾也交織其中。

　　簡單起訴或許能夠快速結(jié)案，但是叔侄倆的心結(jié)只會越系越緊?！耙辉V了之”可能加劇親情撕裂，在面對訴前多次調(diào)解未能成功的困局，承辦檢察官主動轉(zhuǎn)換思路，依托刑事和解制度，多次上門調(diào)解，厘清土地權(quán)屬爭議，并從“法、理、情”三維度剖析矛盾根源，引導(dǎo)雙方換位思考?！霸跀?shù)次‘背靠背疏導(dǎo)+面對面懇談’后，章某某及李某認(rèn)識到?jīng)_動的行為造成的社會危害和親情的破裂，真誠地向章某甲道歉并全額賠償，章某甲從一開始堅決拒絕和解，最終同意諒解并出具諒解書，至此，橫亙在章家兩代人之間的堅冰在親情的溫暖下消融。”承辦檢察官表示。同時也注意到章某某預(yù)產(chǎn)期臨近且心理波動大，迅速啟動羈押必要性審查程序，經(jīng)評估依法變更李某強制措施為取保候?qū)?，李某最終陪伴在妻子身旁見證孩子的出生。

　　“為提升司法公信力，我院在聽證中引入‘公開聽證+社會監(jiān)督’模式，邀請全國人大代表、人民監(jiān)督員組成聽證團，并邀請村委會委員、村民代表參加聽證?！甭犠C會上，檢察官詳細(xì)展示證據(jù)鏈條、闡述刑事和解過程。在聽證會上，雙方一致向村委會表達(dá)歉意并表示不會在土地權(quán)屬上再次產(chǎn)生爭議，聽證員評議后一致同意不起訴的決定。